Re: [討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧
說不定駐本版的綠粉
本身工作的性質不須要常跟主管交流
所以看到職場霸凌的新聞根本沒辦法產生共鳴
阿是什麼工作可以24小時掛在政黑板上
然後每天刷滿發文扣打的
你各位可以仔細想一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.203 (臺灣)
※ PTT 網址
28
首Po都已經燒幾天 燒到賴神都道歉了 今天還能看到綠綠出來說是阿共網軍啥的 週二能看到 公務員啦 霸凌致死常見啦 燒不起來啦 藍白網軍廢物啦 然後 周三下午 行政院長道歉 賴神致歉 結果今天竟然能看到2
現實生活中的綠粉跟青鳥完全不在意啦 朋友中好幾個十個青鳥 對該事件完全沒有任何反應 直到目前為止連一篇文章新聞都沒有轉發 可見對於這群信徒而言1
欸欸欸 真得難得同意你們這些藍白 不過後段一樣 藍白啥時有檢討過自己了(笑) 永遠都不會錯啊,沒毛病4
不是不懂現實世界,是病得很嚴重 本板的綠粉,要麼是收錢辦事的網軍,要嘛就是病入膏肓的病態支持者 對他們來說,民進黨能執政才是最重要的,其他都不重要 死人?他們毫不在意 他們只在意這個死人會不會影響選票4
你這樣就偏頗惹吧 只有立場的人又不分顏色的 幾個月連續颱風假笑高雄笑多爽的人 有出來道歉ㄇ? 哎呀
8
[討論] 偽手機哥軍武版被噓爆,軍武不要的軍盲,我要如題 本版的偽手機哥,在軍武版發文被噓爆 在本版發文也被流竄政黑的軍武版人士跨版幹爆 明明本身就是個綠粉,到底做這種討噓的事目的是啥? 還是一直以來他都是紅色阿共反串?5
Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」能個屁啦 綠營做錯事的時候,這邊也沒有讓其他粉少罵 甚至好幾次罵綠營都能得到幾十推, 我忘記本版有沒有罵綠文爆過,不過有的話也不奇怪 這就是本版的言論自由3
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文vtuber文會多其實很好理解 皮是ACG或實況內容跟ACG有關 二取一情況且其中一者必定實現的情況下 vtuber文是符合本版發文規定 又因為vtuber眾多且各個個性 特色不同1
[討論] 政黑板又可以接受四差貓囉?之前四插貓在本版被虛爆,甚至發文都沒人理 阿怎麼現在發文又爆文了? 大家不是都很討厭四插貓嗎? 之前的NAS入侵事件都還沒給一個合理的解釋 大家這麼健忘哦 --1
[問卦] 因為高房價才造成職場霸凌橫行說實話,如果不是因為高房價大家背一堆貸款,遇到那種機掰主管早就一拳灌下去了 是不是因為高房價,大家面對職場霸凌才默不作聲 職場真的需要多一點買不起房的年輕人,來整頓那些惡劣主管 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價