[討論] 小草為啥會覺得檢調不會查證？
以一個精神正常的人來說
都會認定柯文哲家中被搜到隨身碟就是他的
當然你要瞎掰說是被外星人半夜丟進來的也可以
或是詭辯檔案被駭客或其他人灌進來的也可以
但檢方一定查證啊
所以找一堆同檔案證人也都自證確實有給錢（政治獻金）
1.「確定數字是錢了」除非證人聯合作偽證 明明是時間但故意說是錢 故意陷害阿北 但偽證有刑責
2.usb是誰的？回到開頭 精神正常人都知道是阿北的 但還是要查證 據說也問過PG 確實是阿北的
甚至阿北也沒否認是他的 也是詭辯說什麼檔案copy來copy去
更別說名字是wen wen=文 咦？真剛好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.92.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我拿你的電腦，修改你的檔案，然後說
→
你改的，可以嗎？
→
照樓上說法，所有電腦資料都不能當證據
→
?
→
要亂編，幹嘛只寫1500，其他人的部份，
→
數字的單位和日期幹嘛不通通補上去啊
26
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說真的受不了這些垃圾狗檢 邏輯爛到爆 當三小檢察官 首先 隨身碟、隨身硬碟 這種東西跟手機的隱私性完全不一樣 手機你開機還要密碼 手機裡還會有照片影片，電話號碼9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪？整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了
[討論] 柯文哲為啥不叫橘子回來？整個民眾黨現在歡天喜地的老實說我看不懂 1500萬沒有被掌握何時何地交付的 就好像贏了！？ 現在的道德標準居然是低到你沒抓我一個現行就不算嗎？ 更別說210萬的金流完完整整4
[討論] 怎麼證明阿燦家的500萬是他收的？以弱智草辯證法， 雖然阿燦家有500萬，但檢調根本沒證明是阿燦放的 就像阿北硬碟有帳本，但檢調無法證明那檔案是阿北打的 共犯證人張姓父子證稱有給錢給阿燦，但那可能是報復啊 就像黃國昌說，朱亞虎是為了報復才咬柯文哲的7
[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?阿北教主的USB隨身碟裡面的EXCEL檔，已經變成檢調和 全台灣人都在追查的檔案，裡面到底藏了多少可以爆開 政治風暴的秘密，比國昌的D槽更讓人性奮耶。 聰明人都知道你在3C產品儲存犯罪證據的檔案，一旦快 要被檢調追到時，一定會毀屍滅跡嘛，可以吞到肚子或![[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?](https://i.imgur.com/uh99Zsyb.png "[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?")
5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】陳智菡、學姐推銷KP: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰5
[討論] 1500有沒有證人證詞雖然有近億元的錢處理不當 阿北才被求刑28+年 但是小草緊咬著1500 就是覺得 7000+萬政治獻金4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen2
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎，只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證
Re: [討論] 柯文哲:李文宗是講冷面笑話欸幹阿北 你不要害你同學 他是依證人身分被檢調傳喚 他如果跟檢察官也說完全不知情![Re: [討論] 柯文哲:李文宗是講冷面笑話](https://i.imgur.com/vN4ZhEyb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲:李文宗是講冷面笑話")
![Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpeg49.216.105.60 "Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")