Re: [討論] 民眾黨：沒收到請辭書信
講白了。
民眾黨就不要收信就好了
反正法院都說了，
是指名寄給秘書長周榆修。
八九不離十就是法院寄來的掛號信，
如果不是掛號信更好，
反正不收信，
郵局自然會退回給寄信人
到時又過了一個月，
到時再來說。
綠共吃屎。
引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: 民眾黨剛剛開完會
: 周榆修說他們到現在還沒收到柯文哲的請辭書信
: 然後林富男說不管有沒有收到柯文哲的請辭信，不影響中央委員會的步調
: 現在到底是什麼狀況
: 所以柯文哲到底有沒有要辭職
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.105.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會用Line嗎？
推
乾民進黨啥事= =
推
笑死 鬧劇
推
好
→
阿北，你就繼續當漢獻帝、明英宗，宋徽
→
宗、欽宗吧
噓
這篇如果沒看ID還以為是反串
→
笑死，法院文書有各種生效方式，不是你
→
說沒收到就不算的，多讀書好嗎
![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席柯文哲向台北地方法院聲請解除禁止通信 呂政燁法官今天12/20上午裁准 法官裁准柯文哲將辭職信交給民眾黨秘書長 柯文哲辭去民眾黨主席 呂政燁法官裁定准許理由：8
[問卦] 有沒有住透天怎麼收包裏或掛號的?現在很多新型建築 就是有管理員或保全的 通常有這設置就可以收包裏或是收掛號 蠻好奇的 以前住獨棟透天時，早上平常家裡沒有人 那怎麼收掛號信的?![[問卦] 有沒有住透天怎麼收包裏或掛號的?](https://i.imgur.com/5nxR9fgb.jpg "[問卦] 有沒有住透天怎麼收包裏或掛號的?")
9
Re: [新聞] 柯文哲辭民眾黨主席「親筆寫下理由」 聲這封信不是經過檢察官 法官認同 要直送到周榆修手上嗎？ 而且好像還在跑掛號信流程 沒這麼快到 怎麼變成鏡新聞先拿到 還可以一字不漏的公開全文？ --![Re: [新聞] 柯文哲辭民眾黨主席「親筆寫下理由」 聲](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲辭民眾黨主席「親筆寫下理由」 聲")
8
[問題] 來自奇摩的掛號信我雖然很常買網拍 但我都知道物流商有哪些 這次拿到郵局的掛號信通知 是奇摩寄來的 我最近沒在奇摩消費 也很少電商的物流商是郵局 覺得怪怪的 本來想今早去拿 又忘了7
[問題] 高雄怎麼找到或租地址？（不想重要信件問一下大大們，可以跟郵局或哪裡租或買一個地址可以收信的嗎？ （因為帳單、罰單....什麼的都會掛號寄到家裡會被家裡唸,也沒朋友可以收件） 哪裡可以租或借到有人可以收掛號信的地址？北高雄為主~ --3
[問卦] 補稅通知單沒收到怎麼辦？？最近收到一封郵局通知掛號信沒收到 但是也過取件期限了 一看不得了 是國稅局寄來的信！ 不知道是什麼碗糕？？4
Re: [問卦] 教召沒通知到 被通緝合理嗎?合理啊 誰叫你不去更新戶籍地 不管今天是有人收信還是寄存送達（貼一張紅色紙叫你去領） 都是合法送達，就有法律效力 之前還有更扯的，招領通知貼在信箱然後有人去亂撕，然後就莫名其妙沒收到信3
[問題] 現在寄掛號信到費城需要約多久?我朋友需要一份文件寄到費城 但由於是需要直接從衛福部寄 所以只能寄國際最慢而且沒有Tracking Number的掛號信(公家機關的規定) 然後現在費城收信的部門又說他們需要花20-25個工作天才會把收到的信上傳到系統 這是跟執照相關的文件X
Re: [討論] 愛莉莎莎澄清不是無故缺席！被告跟原告都有出庭的義務 未避免原告跟被告沒收到開庭通知 影響雙方權益 所以一定是掛號信確定送達通知出庭 證人有沒有出庭
![[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席](https://i.imgur.com/Kp55XT8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")