[討論] 為什麼中華民國不直視大陸淪喪問題
如題啊
古早年代
國共內戰，使得中國大陸分裂
不再去論誰對誰錯了
最後的結果就是國民黨敗走台灣
雖沒滅國
但擅自離開聯合國，導致至今的下場
問題來了
憲法中 中華民國首都在南京
但實際上
中華民國卻沒有對南京的操控權
那為什麼這年代的中華民國
為什麼不直視大陸淪喪問題
直接說確認國土喪失
對中共管轄的省份喊話：
願意加入中華民國，歡迎
為什麼不這樣作？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你太粗暴了
推
逃難的全家廢物，就是一群廢物人渣，到哪
→
都獨裁殺人民，怎會妄想狗雜種能有三小作
→
為
→
藍共草會崩潰 素質變低落
→
原因早就講過了 現在太危險
推
憲法並沒有寫首都在南京
→
你看過的憲法有寫首都在哪裡？
推
不要問
推
本來要武統,解嚴後就改和統了啊
27
[問卦] 萬一中華民國收復中國大陸首都要設立在如果另一個平行時空的ROC,反攻大陸成功 那首都要設立在哪邊也是很不容易的抉擇诶 1.南京 2.北京 3.重慶10
[討論] 中國人的定義？認真問 依照歷史的角度 袁世凱推翻滿清政府 是因為國共內戰蔣介石退到台灣來 將中華民國帶到台灣來 中華民國曾經是世界唯一認可的中國4
[黑特] 賴把中華民國國民都當台獨份子賴真可惡，什麼叫參選的能投票的都是台獨，聽你賴在鬼扯，中華民國國民可是有讀過中 華民國憲法知道台灣大陸同屬中華民國，中華民國不是只有一個小台灣，你要當台獨份子 還要把2300萬人拖下水，真無恥啊 --![[黑特] 賴把中華民國國民都當台獨份子](https://i.imgur.com/eb3DoB3b.jpg "[黑特] 賴把中華民國國民都當台獨份子")
7
[問卦] 中華民國分裂的歷史有八卦嗎？中華民國113年以來 分裂的政權 自稱中央的起碼好幾個 比較著名的 1.北洋政府與 廣東軍政府 2.北伐3
Re: [討論] 為什麼那麼多人喜歡叫「中國」為「大陸」每次這種話題就一堆人辦出中華民國憲法 在這邊只提醒一下 中華民國憲法是70年前當國民政府還代表中國時候訂的 一堆人老愛拿這份完全不合時宜也不合現實法條來講 光這份憲法問題多大？3
[討論] 一個中華民國各自表述馬英九國民黨的中華民國 包含大陸地區台灣地區 在南京湖南重慶高喊中華民國，解釋中華民國憲法 蔡英文民進黨的中華民國 只有台灣地區4
Re: [討論] 對岸歷史課到底怎麼解釋台灣的是說... 你有這個疑問， 為什麼不覺得我們台灣（中華民國） 當年國立編譯館的教科書告訴你 中國大陸、釣魚台是我們的領土這件![Re: [討論] 對岸歷史課到底怎麼解釋台灣的](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230525211359-53936a3199765d026e44811d6ebf8eed-desktop.jpg "Re: [討論] 對岸歷史課到底怎麼解釋台灣的")
4
Re: [問卦] 老實說國共內戰根本還沒分出勝負吧?借文問一下 所以中華民國還有機會反攻大陸嗎? 還有機會的我先來去信貸去大陸買房 中華民國在大陸的首都是南京，現在南京房價查了一下 如果以玄武區來看的話一坪4萬人民幣 折合台比幣約17萬![Re: [問卦] 老實說國共內戰根本還沒分出勝負吧?](https://img.youtube.com/vi/Vd76waw9vrU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 老實說國共內戰根本還沒分出勝負吧?")
4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國2
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦錯了、錯了。馬辦歷史不及格。 蔡英文才不是讓中華民國折壽。 而是中華民國切三段才是~~~ 1911年由湖北新軍裡共進會跟文學社不小心搞出來的辛亥革命 那時建立的國家![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/YjGVBg3b.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
![[討論] 中國人的定義？](https://i.imgur.com/4rSquIYb.jpg101.9.103.62 "[討論] 中國人的定義？")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")