Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾萬
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 依照政府公布的平均薪資
: 這次高被認定的四十幾萬也不到平常人一年的薪水
: 一個高科技 高學歷有立委跟市長經歷的年輕女孩
: 有著無限的未來
: 她有什麼理由貪這四十幾萬
: 你們說員工捐錢不合理
: 我才想說有錢人A四十萬不合理
: 動動腦都知道這一定有政治因素
: 不然四十幾萬而已有需要如此大陣仗？
你肯定沒遇過那種人
我老爸認識一個身價十億的老闆
說要談生意請客吃飯
大家都點好餐了
看大家點的很貴
點餐竟然說全部不算我幫大家點
然後一人一碗炒飯
這麼有錢這麼丟臉的事也做得出來
這社會上真的有很多很有錢但非常小氣的人
就本性節省又小氣
錢再多他也是這副德性
更別說高虹安存款才一千多萬
會起貪念貪這幾十萬動機真的很合理
高不認為貪小便宜有問題
她應該是以為自己很聰明
不知道這個被抓罪這麼重
沒有犯罪意圖 有犯罪事實
整件事就是這樣
沒什麼不合理的地方
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多有錢人不停收費停車格，寧願賭停紅
→
線沒被開單
→
綠電小公主幾百億不敢查
→
就貪小便宜的心態
推
貪婪立委
→
部份有錢人是只對那些對自己有利的人大方
→
另一種說 法叫投資..沒投資價值干麻大方
→
有錢買車 沒錢停車
推
推1F... XDD
推
她自以為這樣做可以，別人講不ok又聽
→
不進去，剛愎自用，跟cf物以類聚
噓
你確定人家不是故意的？
→
應該是身價十億的本來就不想請客吧
6
首Po依照政府公布的平均薪資 這次高被認定的四十幾萬也不到平常人一年的薪水 一個高科技 高學歷有立委跟市長經歷的年輕女孩 有著無限的未來 她有什麼理由貪這四十幾萬![[討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾萬](https://i.imgur.com/5j9arIcb.png "[討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾萬")
12
你這問題問得很好 檢察官跟你一樣想知道。 節錄下起訴書： 尚 有委員薪資19萬餘元，財團法人永○教育慈善基 會（下稱永○基 會）另每月支應 10萬元予 ○網 媒體股份有限公司（下稱 ○公司）協助其從事 法委員職務，且其擁2
有民眾黨的支持者可以在這篇回答一下 為什麼民眾黨明明有錢租辦公室卻要寄生立法院嗎？ 不只這樣明明多租一個停車格就好，卻要兩個停車格塞三台車？ 這不符合邏輯啊，跟選舉要花的錢相比 辦公室的錢，停格車的錢明明就不多
9
[閒聊] 有錢又摳門的人？沒錢愛計較情有可原 但那種很有錢卻小氣，是為了什麼？ 有遇過這種人嗎？ --7
[討論] 如果高虹安採用數字板的辯護策略數字板一直在暗害高虹安 數字板的辯護策略不外是 1.這不是個案 為什麼只抓我 2.我堂堂一個立委會只貪這點錢 第1點闖紅燈被抓到的很常用1
[問卦] 貪小便宜被抓剛好吧看新聞上報一個輕熟女被起訴 好像貪小便宜 把一些不合理的東西也報帳核銷 看到就很爽 台灣從大學的學生會到各公司
Re: [討論] 會覺得這樣小氣嗎男友絕對不是小氣 東西不給並不是小氣 AA也不是小氣 本意是公平 兩個不願佔對方便宜的人在一起 AA是個選項 或是對等的互相也行 不是我請茹絲葵 你請孫東寶那種1
Re: [討論] 高虹安錯在壓榨勞工吧主要是公家的錢/東西 亂用就GG 隨便給個理由都可以 什麼幫忙算命也可以拿來支付助理費 但如果自用 就連買個新的回來頂 也是判12年 高虹安問題就是給不出理由啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")