[討論] 林佳龍當交通部長是不是比較有料
當初的看到大車退三步這口號多簡單又有力
哪像這次王國材搞出來的行人踏上斑馬線所有車不准動
是在玩魷魚遊戲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我倒覺得林佳龍懂個鳥，以前死49人
→
也不能怪他，主要王國材才是該負責
→
的技術官僚吧？
噓
當個聰明用路人
→
查一下，前一任是吳宏謀，也是死人
→
官員
噓
只會發錢給計程車
噓
他之前用過的王義川把交通搞那麼爛還敢說
推
還辦垃圾歡送會
→
交通幫象牙塔跟非專業酬庸 地獄二選一
→
台灣交通部長目前是真的難找
8
Re: [新聞] 影／貨車左轉未禮讓行人 妙齡女遭撞斷腿謝淑薇弟弟的女友就是這樣死的 行人過斑馬線+綠燈+轉彎的大小貨車=you die 應該每天都叫交通部長出來主持交安會議 看看這種綠燈過斑馬線被轉彎車撞死的![Re: [新聞] 影／貨車左轉未禮讓行人 妙齡女遭撞斷腿](https://i.imgur.com/nZON2N8b.jpg "Re: [新聞] 影／貨車左轉未禮讓行人 妙齡女遭撞斷腿")
6
[問卦] 走斑馬線怕被撞死很正常吧肥宅我朋友說的喇 哪個國家不都一樣 車幹嘛要讓人 死角這摸多 行人你就多看幾眼![[問卦] 走斑馬線怕被撞死很正常吧](https://i.imgur.com/VO8HkLCb.jpg "[問卦] 走斑馬線怕被撞死很正常吧")
X
Re: [新聞] 林佳龍教「看到大車先退三步」挨轟 交雖然啦 我很討厭林佳龍 但是我還是得說 目前這種情況是必要的 不是完全駕駛的錯 不是行人的錯 而是台灣的路就這麼大![Re: [新聞] 林佳龍教「看到大車先退三步」挨轟 交](https://img.youtube.com/vi/YHOXm9tcPaM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林佳龍教「看到大車先退三步」挨轟 交")
3
Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？前部長說過行人看到車來要退三步， 交通部長都這樣說了大家有沒有跟著做？ 反正整個社會從上到下都在護航姑息違規仔嘛 弱肉強食的交通環境就是主流民意要的不是嗎？ 類似的情景，類似的無號誌斑馬線(2013年)![Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？](https://img.youtube.com/vi/UoXdy2IUo14/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？")
1
[問卦] 要行人注意大車很像叫女生不要穿太少華國偉大的交通部， 常常做出違反國際常識的宣導， 例如看到大車退三步 行人過斑馬線停看聽， 注意左右來車….3
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」沒事沒事 她們活該 我們偉大的交通部長說過了：「行人看到大車要退三步」 誰叫她們不多小心呢？誰叫她們看到大車不退三步呢？ 不要強制大車加裝偵測系統，大車司機很忙很辛苦的, 我們看到大車退三步就沒事啦！![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg "Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」")
1
Re: [問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎講那句話的人 跟交通運輸同業的關係良好 之前他要被換掉的時候 運輸同業還出來幫他講話 說他做的很好 可見講那句話的人 是交通運輸部長 不是交通部長1
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」其實之前交通部長就已經暗示過大家： 政府沒能力處理交通問題， 所以要各位看到大車退三步。 政府如果有能力早就處理了， 怎麼可能交通處理幾十年，X
[問卦] 看到大車退三步 學長還要讓嗎？如果行人走在斑馬線上 看到大車退三步 大車看到行人退三步了 可以直接過，還是停下來等行人過？ 有卦嗎？
Re: [問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎這就跟上戰場一樣 沒人想當第一個犧牲者 所以都逃避，才讓車車們很猖狂 因為行人會躲車這個邏輯已經深植你我的心中 要如何逆轉
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
2
[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")
![[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？](https://i.imgur.com/X1ewbYMb.jpeg218.166.216.243 "[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？")