[討論] 小草對民眾黨也該死心了吧？
本來想游走藍綠 通過對小草有利的法案
結果呢？ 反年改 從年輕人手上多交保費
為了4%人口 花2.5倍前瞻預算
未來也是小草的福利中扣
縣市長貪污率也是民眾黨最高
目前看起來
民眾黨個人選舉利益>>政黨利益>>>小草利益
小草也該死心了吧
你們罵民進黨又怎樣
民眾黨會比較好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.216.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為何會死心？
推
中國網軍沒有放棄啊
推
什麼死心 死忠的好嗎？^^
推
幹死民進黨這點有做到就夠了啊
→
不是沒用的51席開始死心不參與甲動嗎
推
現在還在當小草的都很純啦
噓
塔綠很擔心
推
我投民進黨 監督民進黨 理所當然
→
年改才要多交保費吧？年改不是多繳少
→
領做到更老嗎？
→
沒有年改前需要多交保費嗎？只有破產
→
假議題吧
推
沒有小草了 只有小蔥
→
死忠草看這篇是文盲
→
選舉完 小草就不看骯髒的政治了~
推
等下被桶
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?這就是民進党側翼的策略啦= = 民進党最大的利益就是邊緣化民眾黨 這道理很簡單嘛 以前台灣的政治光譜只有藍綠 只有統獨 那現在民眾黨出現了 你覺得他瓜分到的支持者 是來自民進党比較多 還是國民党比較多![Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?](https://i.imgur.com/rTtQYi3b.jpg "Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?")
32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的23
[討論] 小草是否食屎長大的?一點政治信念都沒有?? 把政治當宗教搞??? 小草都是賤種??? 哭文哲公開透明 科學 個人信用破產 => 沒事 民眾黨整個黨轉紅 反年改 => 沒事 不管做什麼 小草都挺?![[討論] 小草是否食屎長大的?](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg "[討論] 小草是否食屎長大的?")
23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班？我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了，可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班？ 不然就是藍綠垃圾，小草是不是覺得藍營也是綠營的分支？所以才會藍營罵民眾黨，但仍是15
[討論] 民眾黨有把金門新竹還給小草嗎從去年開始， 民眾黨狂打"把國家還給你"的口號， 雖然不知道那個你是指國民黨還是小草， 姑且當作小草好了。 連到最近選麥寮鄉長，![[討論] 民眾黨有把金門新竹還給小草嗎](https://i.imgur.com/QCmAwuCb.jpg "[討論] 民眾黨有把金門新竹還給小草嗎")
9
[討論] 公司小草轉向了我們公司小草選前一直驕傲支持阿北， 說阿北最有能力改革，可以接棒蔡英文。 選後發現阿北是真老三有被欺騙的感覺， 雖然感覺變有點憂慮，但沒有正式轉柯黑， 只有討論類似話題時裝忙偷聽。3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務，還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎？ 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用3
[黑特] 阿伯都這麼爛了還要追殺小草？現在看ptt很多文章都會莫名提到小草 啊民眾黨的支持度又沒有很高 網軍不去罵國民黨 一天到晚小草小草煩不煩啊 想罵也可以 但是可不可以不要污染正常文章的版面 既然40%覺得阿伯很爛 整天洗小草又是在怕什麼2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼？小草誠實 小草直接說出來～ 這一大偏看似有理的解釋，其實換句話說就是：民進黨你要拿東西來換我的支持！！！ 無論法案到底是好是壞，民眾黨不會管的，真正重點是要民進黨拿利益來換～ 民眾黨在 乎的是自身的發展，而不是實質的利民法案～ 選前滿口進步改革，選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己～