[討論] 為啥高學歷的菁英不喜歡柯但低端卻很愛
如題
高學歷中
菁英幾乎都支持賴清德
比方司法界的或是醫學界的都是如此
有成就的高學歷菁英都不喜歡柯文哲
但高學歷內的低端
比方有大學文憑但講話毫無邏輯的小屁孩
或是連88槍的主嫌是國民黨的都不知道還沾沾自喜的小屁孩
是有高學歷文憑沒錯
但在高學歷中算是最低端的那種
反而超級支持柯文哲
為啥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,原來台灣精英=法學醫學
→
新竹的科技新貴呢
噓
是喔。塔綠班又在吹。結果都是貪婪老人
→
白粉不是都標榜高學歷嗎@@
推
你去問8+9呀
→
高學歷菁英都老人 高學歷低端都年輕人
→
新竹科技新貴選出偉大的貪污高市長
推
低端不用繳稅,投票就是爽
推
還說別人學歷歧視 這個黨真的沒下限XD
推
有拿到好處跟沒拿到好處的差別吧
→
我猜是嫉妒現在的學生可以拿到私校學
→
費補助
噓
你有認識菁英?
噓
老屁股當然通通支持賴清德
推
現在大學也只是證明會呼吸而已,碩士以
→
上才叫高學歷吧
→
柯文哲就是騙學生的
→
笑死 把新竹放在哪裡?!你是不是講反
→
了 反串要講欸
→
科技新貴也是智障啊!選出高鼻安就知道
→
了
推
誰是菁英支持賴阿,你可以舉個例嗎
推
現在的碩士也不能證明什麼,還是要看
→
學校
→
都已經有碩士班只需要面試,而且還理
→
工科
68
[問卦] 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌??大家都知道只有一些低學歷沒讀書的人才搞霸凌, 高學歷高素質聚集的地方都是非常的有風度。 我想請問大家, 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌?? 高學歷碩博士研究人才難道忘記推動人類科技進步使命??59
[討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態如題 現在不是一人一票票票等值的民主時代嗎 那你高學歷知識分子的一票 價值還不是跟我低學歷笨蛋的一票一樣 那到底為啥還要強調自己是高學歷知識分子? 是覺得自己歸屬於菁英中心比其他人更厲害嗎?25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%7
[討論] 柯文哲支持者普遍年輕高學歷?柯文哲支持者以40歲以下為主,科技業醫師律師柯文哲的支持度高,軍警教師普遍投侯友 宜,農漁民,藍領階級普遍挺賴清德,雖然說高學歷不一定挺柯,但柯文哲支持者普遍高 學歷,而且是非常死忠那種,什麼情況造成此現象?想知道高學歷份子挺柯文哲的理由? --13
[問卦] 什麼樣的歷史背景是低學歷批鬥高學歷?說到低學歷低端人口批鬥高學歷人群 我第一個想到的就是文化大革命 低端人口為了扭轉社會 靠著幾乎都是睜眼說瞎話顛倒黑白 但是在當時扭曲的社會價值觀下7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦8
[討論] 館長講話高學歷柯粉聽得下去嗎?如題 問一下高學歷柯粉 碩士以上好了 館長最近講的話 聽的下去? 把意識形態拋開 我以為是哪來的8+9講話ㄟX
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎? 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶5
[討論] 國民黨高學歷菁英的傳統要中斷了嗎?我發現國民黨在2016朱立倫之後的總統候選人 都不是高學歷知識分子 1996 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 2000 2004 連戰 芝加哥大學政治學博士 2008 2012 馬英九 哈佛大學法學博士2
[問題] 我既喜歡草莽英雄 也喜歡高學歷菁英不懂為什麼要戰學歷 不論是草莽商界英雄 跟高學歷菁英 都是非常有魅力的 群眾 上述不論那個
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?