Re: [討論] 中國會因為台灣嘴臭打台灣嗎?超派?
※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言:
: 看到一堆人支持超派,我就笑了
: 不愧是89島,嘴臭就打?
: 跟89人不爽就打人有何分別?
: 中國要是看台灣政府一直嘴,直接打台灣~
: 應該很多人支持吧!嘴臭就是該打,對吧?
: ----
: Sent from BePTT
對阿 有啥問題?
本來就不是所有台灣人 都支持嘴臭挑釁
有一部分人 就是覺得民進黨自己挑釁 才升高軍事緊張
甚至不想為民進黨作戰
希望解放軍直接鎖定政府單位斬首行動
所以賴清德之前有一陣子
把抗中保台 說成親中愛台
就是調整路線 避免給人嘴臭形象
你還有什麼疑問?
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎?餓死抬頭 自鵝螺斯入侵烏克蘭以來 一堆小粉紅一直在嘴臭說 烏克蘭就是因為挑釁才被打,根本活該 還不停說烏克蘭94不投降才這麼慘35
Re: [新聞] 超哥店內女員工「還原衝突過程」!火速提不知道護航超哥的是什麼心態 因為對方是毒蟲就該被打嗎? 就算你再怎麼討厭他,你今天怎麽看都是超哥錯比較大 1. 不喜歡他不要讓他進店 2.你明知道他嘴臭,還同意他開直播X
[討論] 真的別再抗中保台了抗中保台喊的可能很爽,但對台灣根本沒好處。多數台灣人也對這口號感到害怕,沒人想 要戰爭。 老實說民進黨執政除了防疫以外,其它真的沒有做得太差,但抗中的政策也是是多數台灣 人這次票蓋不下去的原因之一。 要親美沒問題,有老大撐腰是好的。但抗中真的沒必要,就算你再怎麼不喜歡一個人,也23
[閒聊] 詭秘 挑釁者能力在現代有用嗎?如題 詭秘2主角是獵人序列 對這條序列有比較多的描述 序列8挑釁者 超凡能力是吸仇恨 嘴臭 激怒他人 讓人憤怒喪失理智9
[討論] 台灣最爛的絕對是國民黨跟新黨民進黨跟高虹安打來打去 但最爛的絕對是國民黨跟新黨 這2個黨現在還一堆人在給中國搞大外宣 真是太噁心了 民進黨雖然垃圾歸垃圾9
[閒聊] 祖國人嘴臭聲量反而上升(黑袍S3雷)本來是陽光大男孩形象 有一票大眾粉絲跟女性支持者 不小心在生日會上面發作 嘴臭自己老闆跟支持者之後 原本的支持者民調下降6
Re: [問卦] FB留言區幾乎都在挺超派?這件事目前大概分四派啦 第一派-撕掉標籤只看事實派 我們把梯歐歪Z跟超哥的一些不影響事實標籤拿掉會變這樣: "80萬香港網紅去40萬網紅開的餐廳,開直播評魚肉好吃但醋飯不好吃+碎碎念 然後80萬港網紅被尻到頭破血流。"6
[問卦] 如何判斷一個嘴臭的人是要對話還是散播大家生活中常會有那種嘴巴臭的人 會發表一些挑釁的言論,並主張自己有言論自由可以講任何想要講的話 對於這種無底線、無下限的發言 要怎麼判斷是否值得花時間跟這種人對話 或者認定他就是踩在灰色地帶散播自己的偏見7
[黑特] 國民黨立委不該譴責解放軍軍演近期解放軍軍演 吳斯懷跟洪孟楷都有譴責 在此 我非常不滿 譴責軍演 相當於挑釁中國 兩岸要的是和平 而不是言語挑釁
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣