[討論] 2018為什麼柯沒有吵選務瑕疵啊?
柯粉本來要吵做票發現風向不對且茲事體大
不是他們玩得起後
轉而吵選務瑕疵
好 那就來檢討瑕疵啊
舉一個最明顯的例子就是2018邊投邊開票,結果柯僥倖選上
柯粉怎麼不吵選務瑕疵 怎麼在當時不檢討開票制度??
講白了就是輸不起 想翻桌又沒底氣
可憐的柯粉啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.223.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他贏了呀
推
柯贏=公平正義公開透明 柯輸=選制不公
→
作票
推
雙標
推
檢討結果不就是公投不綁大選
推
因為被忘記了
推
其實是可以吵的,反正你看中央是誰執行,選
→
務瑕疵當時不檢討,現在還不是要再檢討!
推
幸好2018選舉是綠營大敗,不然藍營和柯可
→
能沒吵個半年會不罷休
推
一邊投票一邊開票撈到市長
推
2018綠營是連高雄都敗了 所以藍的也就
→
不太聲援丁丁 因為台北得利者畢竟不是
→
綠的
→
當然藍的還是支持丁守中打官司驗票就是
→
但就沒什麼抗爭行動
推
18真的老K都不鳥丁丁
推
其實2018的邊開票邊投比現在這些小瑕疵問
→
題更嚴重
推
2018應該要重新投票的,全世界哪有這樣啊
→
就雙標啊,邊投邊開票不覺得有瑕疵,這
→
次就覺得有瑕疵,就是輸不起的而已
推
今天的瑕疵一直以來都有,反而是2018
→
選務特例 容易改善
→
當時一堆柯粉還去監票 怕阿北被做掉
推
共那次何止瑕疵根本亂搞
→
2018瑕疵更大
推
柯:只要我沒有贏 都是作票
噓
丁丁不是吵很兇
推
選務瑕疵反而是民進黨少最多票
推
2018瑕疵大超多 而且還真的影響選舉結
→
果大家都知道
→
一堆人邊看開票邊投票最後棄姚文智保
→
柯文哲,這是不是選務瑕疵?
噓
綠糞怎麼崩潰那麼久
推
正解,就是只能他贏,很可怕
推
2018真的排超久 現場一堆人爆氣直接回
→
家
推
既得利益者
推
因為這次是柯粉輸不起
→
找個理由洩憤
→
輸不起只好當理由伯
→
總之不想認為自己輸了
→
怪東怪西,全台灣都欠柯一個總統
→
台灣人超落後,沒辦法用進步的選舉讓柯
→
當選
爆
[討論] 選務人員:開票不能錄影 請把他趕出去選舉後幾天一些所謂的瑕疵層出不窮 我相信沒有做票 但是台灣的選務人員法律素養怎麼這麼差啊 素養差就算了 還兇得要命17
[問卦] 選務瑕疵是不是不能說啊?如題,先說沒有作票。 不過對於不亮票,把票倒出來整理在唱票,不先宣布領票人數,不遵守規定的選務瑕疵。只要一質疑。 就會說你去當看看,選務很辛苦,照規定來要開到幾點。不然就是當下有糾正,改回來就好了。 前面也有一篇當過選務的,也是先整理票才唱票,也沒有看到他寫被糾正的情形,也不是所有投票所都有人去監票並且很了解開票規則。 今天中選會開記者會澄清也說選務瑕疵會回去檢討,今天提出來就是希望可以改善,結果一堆人說請你去報名,不然你去當,改善了數字對就好了啊。 這是正常的嗎?5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以11
Re: [新聞] 造謠作票25案移送檢警!愛莉莎莎在名單中?館長艾莉莎莎就是黑 他們黑不是沒有原因的 只因為他們支持柯就幫他洗白 開始發表智障言論的時候很容易被反噬 人家丁丁只差3000票還有邊投邊開的問題5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票,而是輸了快200萬票8
Re: [新聞] 柯粉瘋傳「中選會作票」 柯文哲:不可能這位大哥 你是第一次參與臺灣投票嗎 選務瑕疵每次大選都有 而影響的變動幅度都很小 這也是柯表達的意思 但這跟做票是兩回事 臺灣選舉這麼多年 不過每次都會有選務人員想要早點結束而便宜行事 總是會有選務人員不按照正常選務流程做 就會給人吵架空間5
[討論] 各陣營監票員是不是不少人怠惰?我看到那些po開票有問題的人 然後拿出影片來罵 我記得各陣營都有派監票員吧 小草也一堆去投開票所監票 當看到有問題,應該是立刻糾正錯誤4
[討論] 讓美女舉開票是否就沒瑕疵了我在想 所謂的選務瑕疵 應該是因為舉票的 不是穿著爆乳裝的美女 如果我可以請賽車女郎 和JFK 或AV女優 只穿大乃胸罩 開票之後進行正面舉票X
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴X
Re: [討論] 那些有問題的選務人員有懲處嗎?????選務人員之所以有問題就是那些揪出選務開票流程有問題 的人,因此研判會提告這些揪出選務瑕疵的人來解決問題 --
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?23
[討論] 啊辭職信呢?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等