Re: [討論] 有沒有和平統一的選項啊
答案是: 不可能。
兩岸人民關係條例
第 5-3 條
涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。
這個比修憲門檻還要高的東西,是要談個屁。
這個法條已經注定台灣這邊絕對沒有任何執政黨可以去跟對岸談和平統一。
台灣這邊會變成永遠「維持現狀」。
但對岸是絕對不可能讓你永久拖延的,所以你們覺得會怎麼樣?會很好笑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你也蠻好笑的 這是法律 修法就好了
→
實際上當多數台灣人認知到要嘛開打變
→
烏克蘭 要嘛和平統一 是不得不的選項
→
法律就能改了 只是過去長時間的慣性
→
還沒認知到這一點而已
→
希望如此 希望到時候不要被卡死
→
就算是民進黨支持者也沒多少人想打仗
→
所以只要認知到形勢不同了 很多事情
→
自然會改變 只需要一瞬間而已
→
舉例就算是軍五版,只要跟他們說簽下去
→
就會開始屁話一堆,每個腦袋都很清醒的
→
現在只是形勢還沒走到懸崖邊 多數人還
→
存在以往的僥倖心理而已
→
台灣唯一的風險只有還沒到選舉 , 上面
→
的人就主動幹出難以挽回的蠢事
→
這麼喜歡被統一當奴
→
你也可以學烏克蘭堂堂正正的打仗
→
死個100萬輕壯年男人 有尊嚴有榮耀
→
這樣一點都不奴
推
大小藍可以提案修法了 早日實現祖國的統
→
一大業
19
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿另一篇新聞寫的更清楚,不過我不貼連結 柯建銘 講的是 《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 修法時間 中華民國一百零八年六月二十一日總統華總一義字第 10800063461![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿 Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/P0bbj3iHcbg/mqdefault.jpg)
8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入兩岸協議監督條例在哪? 五大原則 1、貫徹公民參與 2、國會監督![Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入 Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入](https://i.imgur.com/BA0jxnRb.jpg)
8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣 Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600)
4
Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法說真的 我也對林志潔的解釋說 服貿等跟中國的貿易協議 適用兩岸關係條例的5條之三 感覺到可笑 看看立法理由說明吧 三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督,爰明定第一項,規範洽簽兩岸政治議題![Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法 Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600)
5
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?2019年 就有修訂 兩岸人民關係條例 增加5-3 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始90日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重![Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔? Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?](https://i.imgur.com/DZf8Ic9b.jpg)
3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術原文修文講的 柯文哲提重啟服貿,民進黨負責通過法案,民進黨負責XD 好了我真的是要笑死了 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的 哈哈哈哈![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術 Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://img.youtube.com/vi/zM0SOxXvyuM/mqdefault.jpg)
X
[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題誰說兩岸監督條例沒有入法的 已立法只是名稱不叫兩岸監督條例 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 5-3 條 1 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲![[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題 [討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容?黃國這邊是主要爭執所在 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第5條之3的第1項規定 「涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲政 或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四 分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。」X
Re: [討論] 重啟貨貿跟服貿是假議題吧臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 5-3 條 1. 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲政 或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四 分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。![Re: [討論] 重啟貨貿跟服貿是假議題吧 Re: [討論] 重啟貨貿跟服貿是假議題吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)