[討論] 我覺得是這樣啦
我覺得是這樣啦
違建事件後續好像就沒消息了
我來幫大家回憶一下
黃國昌->目前已經先將國有侵占的部分拆除,已申請拆除執照待後續拆除
柯文哲->目前已經將農地柏油路刨除,並且將停車場收入全數捐出
賴清德-> 流了幾滴眼淚 礦工之子 國安人員站崗
所以只要當上總統違建也沒事了嗎
綠粉這樣也可以支持得下去唷
整天在網路上說得多正義
結果遇到自己人一切都合法
就算不合法也情有可原
請問綠粉是不是違建都不用拆除了
還是Lie的違建不是違建
亦或是已經翻頁不必去查
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.226.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊，不爽去選總統
→
是阿，老三p可以好好回答農地的問題了嗎
→
？不要用咳不停混過去
推
塔綠般就是比較爛
→
這件事會跟總統轉告
→
滾啦柯憐
噓
柯不是要賣嗎？又當烏龜了？
爆
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓，還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了，佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了![Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建](https://img.youtube.com/vi/z_JHmmKXce8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建")
1X
[討論] 造謠法學家黃國昌請進黃國昌說 賴清德的全棟都是違建：不必申請拆除執照，可直接拆！ 我家的建物：大都是合法建物，整棟拆要拆除執照，還要提出拆除計畫申請。 -- 建築法第78條「建築物之拆除應先請領拆除執照。但左列各款之建築物，無第83條規定情![[討論] 造謠法學家黃國昌請進](https://i.imgur.com/VZxngB6b.jpg "[討論] 造謠法學家黃國昌請進")
54
Re: [討論] 所以黃國昌違建是拆了還是沒拆？黃國昌： 本來不想再提賴清德的違建了，但既然民進黨要繼續秀下限，還發動中央社配合自家民代潑糞，那就不客氣了。 賴清德的全棟都是違建：不必申請拆除執照，可直接拆！ 我家的建物：大都是合法建物，整棟拆要拆除執照，還要提出拆除計畫申請。 連這麽基本的建築法都搞不清楚，還敢出來噴 ！![Re: [討論] 所以黃國昌違建是拆了還是沒拆？](https://i.imgur.com/vBjlleTb.jpg "Re: [討論] 所以黃國昌違建是拆了還是沒拆？")
36
[討論] 支持黃國昌把既存違建全數拆除當政見道德的長城、政治的完人、人間的極品 民眾黨不分區邊緣名單第2名國昌老師 支持你把立法拆除全台灣既存違建當民眾黨團政見 從今天開始記得每天喊 民眾黨、黃國昌主張拆除全國既存違建![[討論] 支持黃國昌把既存違建全數拆除當政見](https://i.imgur.com/25aSgFkb.jpg "[討論] 支持黃國昌把既存違建全數拆除當政見")
28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫19
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除民進黨最噁心的就是雙標。 別人違建就是要拆， 自己家違建就沒關係， 民進黨最近不是再狂打馬文君的木屋 馬文君的木屋依照南投縣的處理規定，8
[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法綠粉現在有兩個說法 第一個是賴清德家是礦業用地 遊走法律邊緣 所以是合法的違建 第二個是賴清德家雖然違法 但硬要拆除會害到鄰居6
[討論] 為啥黃可以申請拆除 賴不行 黃有特權?現在很明顯了 黃國昌跟賴清德都是違建 可是黃國昌已經申請拆除執照 賴清德沒有 可見黃國昌疑似有特權 賴清德只是一個好人 所以沒有辦法申請到拆除執照![[討論] 為啥黃可以申請拆除 賴不行 黃有特權?](https://img.youtube.com/vi/b9LglH7ni6A/mqdefault.jpg "[討論] 為啥黃可以申請拆除 賴不行 黃有特權?")
1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後X
[討論] 以民眾堂支持者拆除合法違建的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾堂因為柯p家新違建和黃國昌家新違建被拆除，就把合法舊違建翻新也要拆除當作合 理，那現在合法違建內部重新裝潢，或是新裝鐵窗或是氣密窗，新貼磁磚，重新粉刷其他 顏色的牆等等，都要拆除，因為跟原本的不一樣，很棒啊！雙北太多這種建築了！頂樓加 蓋合法一堆可以拆除囉！
![[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？](https://i.imgur.com/TKr9mzGb.jpg220.134.184.143 "[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？")
![Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除](https://i.imgur.com/xIo6VFGb.jpg111.255.229.102 "Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除")
![[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法](https://i.imgur.com/F3txaNKb.jpg180.176.140.130 "[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")