Re: [討論] 怎麼高端跟超思那麼像?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 以前受到質疑很多官還有黨的人幫超思說話,儼然像是超
: 思發言人,社會大眾要政府公開高端合約,很多官也是幫
: 高端發言,怎麼這麼像?
因為你講反了,
政府為了解決某個迫切需求而和商人合作
這件事被垃圾打成貪污舞弊卻沒有證據,
而官員自然得為政策辯護
怎麼這麼像?對喔,
你至少還忘了口罩國家隊和綠能與潛艦,宇昌案和翁啟惠
都不要做事就沒事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
掌握證據的政府為什麼不拿出來?
→
柯粉?
推
什麼粉無關啊
→
因為柯粉邏輯和常識最差。是指控的人要
→
拿證據喔
推
證據立法委員監察司法單位都看過了 沒
→
公布給一般民眾看而已 柯粉是看得懂三
→
小啦
→
加法都不會的低能兒公開啥給你看你都
→
看不懂啦
推
民眾是政府老闆,現在老闆要看啊
→
證據被保密當然要讓證據保密的人拿出來
→
高端合約公布進度到哪了?規劃中嗎
→
看看聯亞 看看高端
→
當初審查機制根本很有問題
推
中和抗體很有問題wwww
→
柯粉個個都是專家,什麼都懂
→
會信愛麗莎莎,不信蒼藍鴿之流
7
[討論] 如果民進黨沒「擋」疫苗韓國大邱市長愛民如子 努力買了3000萬劑的疫苗 結果被騙 當時島國各路人馬也是愛名如子9
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建這幾年才知道台灣有很多義士,這些人隱藏於民間,能力超群, 平時也不知道躲在哪,但只要國難當頭,就會跑出來開公司 缺快篩時,台灣這麼多的生醫公司買不到政府要的快篩, 殷實商人為了救國只好開個高登小吃店買 缺蛋了,一堆開了幾十年的蛋商不能買到政府要的蛋,殷實商人又跳出來開了間超思,3
[討論] 宇昌案宇昌案應該是蔡英文選第一任總統遭遇的最大問題,這其中蔡英文有旋轉門問題(行政院 副院長轉任民間公司董事長)、利益迴避(家族持股出脫後獲利千萬),最後特偵組約談 何大一、陳良博、蘇貞昌、蔡英文後查無不法簽結。後來浩鼎案翁啟惠等人涉入內線交 易,雖然最後翁啟惠被彈核後逆轉,但馬英九仍說"不可思議" 宇昌案在生技業的影響,許多公司對於投資生技公司產生疑慮,紛紛抽手或拒絕投資,7
[黑特] KMT打DPP有任何案子是有下文的嗎?所謂的下文是向林益世那樣 有進入法律程序 有判刑的 過去從何大一的宇昌案 到翁啟惠浩鼎案X
Re: [討論] 40歲的柯粉是怎麼回事?我身邊超過40歲的柯粉很多,大概有90%吧 我來分享一下他們的想法 這些人多半都事業有成 一年繳稅幾萬到幾十萬的都有 痛恨民進黨貪污舞弊,視庶民如草芥5
[討論] 跟著說話怎麼變我反串了?陳時中說高端沒有貪污 我也跟著說高端沒有貪污 陳吉仲說超思沒有貪污 我也跟著說超思沒有貪污 蔡英文說林智堅沒有抄襲 我也跟著說沒有抄襲 賴清德說蔡英文的網軍攻擊..算了沒事 怎麼在版上我只是重複民進黨高官們說過的話X
[討論] 民進黨到底有沒有貪污,請綠粉回答可以說有,也可以說沒有 介於有跟沒有之間 新竹球場花了12億蓋了一座廢墟球場 你說有貪污嗎,事實就是沒有任何違法 但剛好就是花一大筆錢1
[討論] 台灣人浪費超思蛋是不是很可悲?台灣最缺蛋的時候 超思與民進黨政府透過縝密的合作 幫台灣解決蛋荒問題 結果現在超思蛋似乎要銷毀5400萬顆 台灣人真的很可悲 這麼好的蛋都浪費掉了1X
Re: [討論] 館長: 潛艦國造有貪汙的嫌疑沒證據就說別人有貪污嫌疑 這完全不合理 但對象是民進黨 還真的有幾分道理 就像沒證據指稱一個人殺人- 這整件事就是政府刻意找名目貪污而已 缺疫苗,找高端 缺快篩,找小吃店 缺電,搞綠電 缺蛋,找超思
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?