Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: ※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: 這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨
: 勞動、資本收入分離課稅:
: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅
: 股利所得分離課稅28%,金額少除外
: 房地產所得稅20%-45%分離課稅
: 證所稅停徵,除非柯要開徵證所稅
: 否則他講的就是屁話
: 避免企業遭國外雙重課稅:
: 我敢賭柯根本不知道他在講什麼稅啦
: 民眾黨那些學店咖更不可能知道
: 如果是在講營所稅或綜所稅
: 現行稅法有國外可扣抵稅額
: 他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣抵
: 而且避免雙重課稅就是租稅協定啊
: 台灣現在在跟美國談的東西
: 怎麼會一個政黨那麼草包
: 做出來的政見是跟現行制度一樣的東西沒知覺
: 說是新稅制結果是現行稅制
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: : 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: : 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: : 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: : 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距
: : 他主張勞動、資本收入分離課稅
: : 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: : https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: : https://tinyurl.com/ydvuve3e
: bear701107、kcbill、abyssa1
: 以上三位好會講稅制啊!
: 那我就開一個課題三位那麼厲害那麼會講,我就問前幾年大家都知道房地產綜合稅,為什
: 麼分開就不會超徵,加總在一起就平均每一個縣市都多出來最少都超徵十幾億起跳,甚至
: 有些縣市還超徵一百多億!
: 甚至還有某些縣市還拿超徵多出來好幾十億剛好填補大傻B下去的,還因此喜滋滋辦活動
: 財政平衡活動呢!
: 反觀有人就是傻不會跟著大傻B,拿來還債八年替那個縣市還債520億,從光每年支付負債
: 利息四十億-五十億變成每年利息二十出頭億而已!
扣臉啊!
塔綠班一個一個都好會說稅制,結果他娘的勒!
幾年前考題答案都不知道,真的是有夠丟人現眼
答案:就是稅收嚴重低估+「(主答案)拿二十、三十年前價格拿來徵稅」!
我想大家都清楚民國80年-90年房地產價格和現在房地產價格一樣嗎?
白癡智障都知道民國80年-90年房地產價格哪能跟現在相比,一個是幾萬塊甚至幾十萬甚至十幾萬都能買到非常好的房子了
現在幾萬塊、十幾萬、幾十萬在台北一間廁所車位可能都買不到!
為什麼低估成交價格,用徵收價格去徵稅,智障白癡都知道政府的徵收價格一定遠低於市場價格(市價)
所以知道了嗎?
那些很會說稅制的人,可以在出來屁幾聲啊!
我忘了最重要是這個功勞還是柯文哲和馬英九推動,房地產稅收朝政那麼多增加了每年地方縣市政府稅收增加最少說幾十億起跳!
--
叫師父提高啊,台北一坪用一百萬算來收
稅啊,放到政策裡,敢不敢?
柯文哲原本就是這樣打算,可是就是塔綠班扯後腿不然可以徵收更多
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:40:42民國80年可不便宜 你完全沒概念吧
那我用現在錢,向妳買台北民國80年價格跟你買台北房子,麻煩賣我謝謝
明年放到政策裡啊,藍白合要怎麼扯後腿
柯文哲在台北市實際作為就是降房屋稅
關柯文哲屁事
你可以去查為什麼這個會推動成功
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:44:27跟柯文哲毫無關係
你可以去查為什麼會推動吧!
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:45:27甚麼叫房地產綜合稅 鬼扯三小
你連甚麼稅都在鬼扯
房地合一稅的推動跟柯文哲沒三小關係啦
我個人自己給他叫房地產綜合稅不行嗎? 綜合會合一有什麼區別?? 你先去查為什麼這是柯文哲推動的馬英九補助成功吧
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:49:07笑死 自己給他名字咧
跟柯文哲毫無關係
推動房地合一稅的是張盛和, 提議的是中研院
賦稅改革報告
還中研院勒 他們中研院屁放完,後面連動作都沒就是他們的功勞喔? 跟同性婚姻一樣,塔綠班屁放一放,結果實質動作都沒,就是塔綠班的功勞??
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:54:41這是當年中研院稅改小組名單
好了 不要再鬼扯了
你可以去查為什麼這個會推動成功,主要原因是柯文哲在媒體說一句話+當時候北市府官 員跑中央建言成功的! 你先去查柯文哲當時候說什麼話吧!
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:56:17你在上面找到柯文哲名字算我輸
柯文哲那時候才是塔綠班啦
張盛和推動房地合一稅 關柯文哲屁事
笑死 連2014年誰才是塔綠班都不知道
你知道為什麼柯文哲那句話會成功推動房地產綜合稅嗎? 柯文哲:「明明就同一間房子和土地,為什麼要分開報稅,這樣不就讓家裡報稅婆婆媽媽 多一次報稅,為什麼不能一起報稅」 就是柯文哲當時候在新聞媒體記者前說這句話,讓那些報稅婆婆媽媽支持,馬英九也認同 才因此推動的! 所以這是誰的功勞?? 衰尾渣母?? 還是中研院?? 後面告訴你中研院只是後面被下令去研究可行性而已 所以變成中研院功勞...好棒棒啊!
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 02:01:10鬼扯但 房地合一稅2014年提出的時候
柯文哲連市長都不是
好吧 這個討論方式很柯文哲
還中央建言咧
柯文哲2014那時候就是個塔綠班 馬英九會聽
他建言喔
笑死
那時候柯文哲跟馬政府還互嗆咧
IBIZA你居然認真回十誡仔 -_-
你連房地產綜合稅起源都不知道,還要扯那麼多
阿,歹勢,認錯人
87喔,新房屋的稅超重好嗎,舊房子沒
買賣本來課低一點你白粉不知道?
綠共口憐
可憐啊 講一句話就能當功臣 難怪現
在都用包牌式發言
這id歐
2
這個在美國敗登原本想實施的,只是那些美國有錢人掌控媒體+掌控一些美國議員,這個 案子早就夭折了! 其實不只是敗登想改革稅制,布希那時候也想改革稅制甚至林肯也是,只是美國被那些有 錢有權掌控荼毒太久,所以這個案子可以自己算從林肯開始已經過去幾年了,怎麼案子還 在夭折???1
如果照RodrigueZ810大大說的: 借低利率的錢還掉高利率錢是錯的! 暖市卵男、男版睡菊、睡菊要不要跪下來道歉?? 好像大家不清楚為什麼台灣負債越來越多?? 主因:入不敷出2
這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨 勞動、資本收入分離課稅: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅 股利所得分離課稅28%,金額少除外 房地產所得稅20%-45%分離課稅X
推 thbygn98: 叫師父提高啊,台北一坪用一百萬算來收 61.230.2.215 10/22 01:39 → thbygn98: 稅啊,放到政策裡,敢不敢? 推 thbygn98: 明年放到政策裡啊,藍白合要怎麼扯後腿 61.230.2.215 10/22 01:41 → abyssa1: 柯文哲在台北市實際作為就是降房屋稅 111.249.176.200 10/22 01:41 → IBIZA: 關柯文哲屁事
65
[討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距62
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨 勞動、資本收入分離課稅: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅 股利所得分離課稅28%,金額少除外 房地產所得稅20%-45%分離課稅6
Re: [請益] 這樣買氣是好還是不好其實主流的物件永遠都落在那個價位 以竹北為例 10年前4房2車位價格大約1500萬 7年前3房2車價格大約1500萬 4年前3房1車價格大約1500萬6
Re: [請益] 26歲男 資產規劃這裡有個問題是 房地產價格由於報價頻率低 得到的數據相對於持續有報價的股市會相對smooth 會系統性的低估房地產價格的volatility 如果觀察REIT這種跟股票一樣持續有報價的房地產產品1
Re: [問卦] 認真問 南鐵為了你不拆就是正義?問題的根源就是「價錢」 徵收的費用,有接近市價嗎? ※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言: : 大家好,我是八卦優文八子啦! : 那個房子不給拆,卡人家九年不給地下化真的是居住正義嗎?2
Re: [請益] 如何有效與房仲交易 (新竹/竹北)房地產價格是由許多因素堆疊起來,財經政策,房地產管制政策,國際政經形勢,國家財務 狀況,各縣市的財務狀況,總人口增長,該區域人口增長,該區域未來人口增長,稅制,甚 至是油價等等,影響的變因太多,價錢是否合理這個問題太複雜了,甚至可以說根本沒有正 確答案 抓著一個自己預設的價錢決定要買或是不買很容易吃鱉,不要抓著某幾個實登不放來做決定1
[討論] 房地合一 只是讓窮人完全買不到東西而已現在這個房地合一2.0更誇張 等於是你至少要持有一個房子10年之後稅率才會比較低 五年內幾乎是高稅率 結果窮人以為這樣懲罰到有錢人 結果有錢人雙手一攤1
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義提到稅賦正義,房地產的實價課稅是勢在必行了! 台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房, 減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格! 沒有實價課稅,囤房稅9.0也沒有用,不痛不癢! 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅,甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅X
Re: [問卦] 台灣的房地產是不是永遠不可能破囤房稅絕對有用 或是分級收房屋稅 土地稅 例如 一坪15萬以下的房子 免稅 一坪30萬以下的房子 0.5%X
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?蓋社宅,但蓋社宅前有幾個問題要解決 錢哪裡來 如果把蓋社宅成本攤入租金,那租金價格還是不容易能影響市場價格 所以必須要成立社宅基金 來源:
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事