Re: [討論] 柯文哲為何還沒被傳喚?
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 不要說之前二億美金案 多久了?還論議員 媒體言
: 之鑿鑿的六大案!檢察官早就要傳喚了 那像現在
: 柯文哲雲淡風輕的每天造謠過日子
: 莫非之前進總統府就是跪求小英幫他忙?
傳喚疑犯(當事人、證人)前
必須先有充分證據表明其關聯,才能進行相關動作
否則連路人都可以捏造子虛烏有的事實,意圖嫁禍於疑犯或其他當事人,使其陷入輿論漩渦、永不了結的無底洞...
如果司法制度有迂腐到未進審訊階段前就須自證清白
相信民眾的炮火應該會更大吧... (而且不只來自單一黨派支持者這般簡單)
沒人會在非檢察官、非法官之人員的面前說「我有罪」之類的話
因此必須先等內部稽核、調查結果出來,後才好說事
況且這種性質矚目的調查案件都要很長時間才有結果,現階段就下定論已經是斷章取義、毫無理由地開炮的道德綁架之舉了。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.137 (馬來西亞)
※ PTT 網址
2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題如題 剛剛瞄到昌哥在直播 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題,他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具體被 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。11
[問卦] 檢察官還沒傳喚猥褻朱以前社會重大事件 隔天辣 檢察官就自主辦案 傳喚兩方雙造當事人到案 過幾天了 強制猥褻(非告訴乃論)這樣重大事件 竟然沒有動作 還真奇怪?是怕豬血痕逆? -----6
Re: [爆卦] 黑人否認啦 ig聲明黑范夫妻遇到事情好像就都會請律師寫聲明稿 否認兼嗆聲 反正吃定對方沒證據,上法院也告不贏 黑人假設真的沒做 可以請律師不要只是寫聲明稿,可以請律師直接幫忙遞狀提告!6
[黑特] 黃國昌的國會惡法讓國民黨可以干預司法我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁合力推動的藐視國會法, 讓徐巧芯可以傳喚檢察官來關切偵查中案件, 讓顏寬恒可以傳喚檢察官來關切被起訴的案件,6
Re: [問卦] 香港人為什麼這麼愛把人肉作成食物?部份是因為司法制度。 雖然現在大家群情凶湧,看起來這些人被抓回去,應該會被判終身監禁。但 實際上並不然,香港的法律制度下,疑犯會被判甚麼還是很有空間。而這看 的是證據。 曾經有一個案件叫作 Hello Kitty 藏屍案,有拍成電影,大家有興趣可以4
Re: [新聞] 鼓吹被告說謊 法界酸政治味濃笑死 哪些司法實務人士傻眼 有種具名阿 檢察官 法官 這麼善良 被告啥說你就信啥 可能嗎 就算他真的百分百說實話 你們他媽會信? 哪個律師會要求當事人在被告席上通通說實話3
Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是?從你這句 感覺你已經知道誰在搞你 那就要問你做了甚麼事 讓對方能告你這條 依據過去幾個工人的經驗 能夠直接由地檢署傳喚1
Re: [新聞] 快訊/3藍委送柬埔寨被害人抵台 航警疑若是在法治國家,航警局想傳證人,應該要用傳票, 無正當理由不到,才可以拘提。 不管是傳票還是拘票,都要偵查中都要檢察官簽發。 當然也可以逕行拘捕,但看航警局說法,好像也不符合緊急拘捕之要件。 當然,像中國那種極權國家,有自己的玩法。1
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」首先是量刑的部分 才不是甚麼6:3就能隨意量刑 同意票一定至少要有職業法官一票 再者法官在罪名成立後量刑的依據不都根據自己的自由心證 還是審判上有甚麼外界不知道的依據1
Re: [黑特] 被調查人=證人?這個在法律實務上已經被玩爛的梗了 我用一個案例來講比較清楚 檢察官懷疑老王開應召站,但是苦無證據所以用證人身分傳喚老王 檢察官對老王說因為你是證人 所以要把你公司帳本交出來
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)