[黑特] 新加坡前交通部長承認貪污
當庭承認自己收受建商賄賂
還將好處分給親友
控方因此修改訴狀
將原本指控違反貪污法令
變更成違反刑事法典及妨礙司法公正罪
向法官求刑7個月
辯護律師則希望法官別判超過8個禮拜
他的委託人是為愛認罪的
就說認罪可以輕判嘛
舉世皆知
乖乖承認就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新加坡貪污認罪就變這麼輕??
→
新加坡版本的柯文哲
→
柯P: 投降輸一半 ?? 我可以嗎 ??
推
難怪某人嚮往新加坡
→
貪污重罪的結果是賄賂成本提高,後續影響
→
公共採購及建設品質,沒有比較好
→
新加坡這麼輕?記得這個國家的處罰都很
→
重欸
推
臺北真的超越新加坡了 的貪
推
哭P為了鞏固小草 打死不認的
→
才要求關幾個月 驚訝
→
聽說新加坡沒有貪污的
→
原來是這種方法降低貪污率的
推
笑死 新加坡吹呢
推
貪污重罪的結果是賄賂成本提高,==>
→
我以為會判很重欸!有鞭刑嗎
→
TMP柯P 將推動 貪汙除罪化 提升公共
推
認罪就輕判,算不算圖利貪污飯跟公務員
→
採購效益/建設品質 !!!!
→
哇 這麼輕阿 台灣隨便就7年10年的
→
5樓那什麼歪理 笑死 根本不理解賄款通常只
→
佔不法利益的一點點而已
推
新加坡印象是養廉高薪 第一次印象有貪
→
污的 威權政府也要開放順應時代媒體了
→
嗎?
推
重點是認罪,不認罪就沒得刑期協商
82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污11
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?9
[討論] 二審可以重判烘乾跟水母嗎?這兩個人 算輕判了吧 一個當市長貪污 七年起跳 只送你額外四個月,犯後態度極差 另一個對比其他認罪助理,至今不認罪,還上節目搞輿論 二審法官應該重判吧??? --5
Re: [問卦] 臺灣現在是『小罪重罰,大罪打折』?最近高虹安 4X萬 重判八年 才知道 台灣恐龍法官是怎產生的 原來 法律有條 不成文的"認罪獎勵" 意思是只要你認罪 讓案件後面審理得以順利進行 法官就可以 給予減刑 (減刑多少 完全看法官心情給的 可以好到 打對折 十年變五年6
Re: [新聞] 柯文哲被羈押原因 北院:執意違法圖利話說,現在某些人一直帶風向,說柯已經認罪,被關剛好 看了看法院聲明 文章明明只寫『一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指「部分事實 」』 不爭執部分事實 = 坦承認罪?神邏輯 「不爭執」的意思是「我不對這個部分提出意見,沒有意見」,根本不是坦承犯罪4
Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨:遺憾司法量刑標準天壤之別其實在新竹市選舉前 大家就有建議過 卡到議員或委員 助理費案 就是要承認犯行 民眾黨現在的論述都直接跳過一件事 就是這些被輕判的 每個都有認罪 然後高虹安沒有認罪 除了沒認罪以外 還想各種方式想去解釋- 認罪要看認的是什麼罪啊 現在放的風向就是認罪認罪的 就是不敢說是認登載不實罪,就很想要洗成助理承認貪污 首先助理用自己的加班費當公積金被別人用 照理說至少也該是受害者吧到底犯了什麼罪需要認罪?
1
[黑特] 貪污認不認罪刑期差太多,司法有問題貪污認罪跟不忍罪的刑期也差太多了吧, 認罪就輕判,不認罪就重判, 這樣以後貪污犯被逮到馬上認罪都輕判, 根本對不認罪的人不公平, 司法根本就有問題,X
Re: [新聞] 貪7990元、2800萬都判12年 法界炸鍋這兩個優質的判決就是教育你乖乖認罪的重要性 與其貪一點點貪污不承認 不如多貪個三千五百倍 真的被抓到再乖乖認罪 差幾千倍的貪汙金額都能同樣的量刑
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎