Re: [舊聞] 租屋黑市不除 青年更躺平

26 

表面上是補助年輕人租屋負擔 本質是強迫房東納稅 並且減少炒房 尤其是申請補助不需要房東同意 就像房客隔年報稅租金扣除額 不需要房東同意ㄧ樣

18 

我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。今天早上我們召開「租屋族是二等公民嗎？正視無法入籍對公民權的危害」記者會（巢運新聞稿連結：，裡面有比較完整的問題與解方）。要求政府重視許多租屋族無法設籍所造成的諸多問題，如無法享有市民福利、在地政治參與權喪失等。 結果記者會才剛開始而已，內政部就發文回應了，顯然準備已久。內政部說了什麼呢？他們「嚴正澄清」表示「租屋族有居住事實而屋主不同意遷入者，得向戶政事務所申請遷入登記」，認為巢運的說法與事實嚴重不符。 內政部啊內政部，只要講幹話一定有你，又是你，你最爛。 整篇都是答非所問的幹話，用似是而非的話數誤導民眾，對解決問題毫無幫助可言。 內政部的說法問題在哪裡？為什麼他們要否認問題存在？這個問題會造成什麼影響？就讓小弟來與大家說清楚吧。

15 

我有個問題哀 房版多多普遍的價值是居住正義不等於買房正義 你又沒睡公園 還不是有得住所以沒有不正義的問題 然後又說房東不租給老人

15 

這些學者跟政府對租屋市場根本什麼都不懂 補貼造成的價格影響前面分析過了 我再補充一下很糟糕的重點好了 這 300 億造成了短期租金上漲, 若干年後,補貼結束,各位猜猜,

 8 

所以這個方案是擴大到這些人都有租金補貼資格,無須排富? 社會單身青年、新婚夫妻、育兒 另外我找到現行公益出租人的官網 1. 公益出租人是什麼？指住宅所有權人或未辦建物所有權第一次登記住宅且所有人

 1 

就連現在去一些小店買東西、包小工程，有多少5%是稅外加的 一開始其實是 賣方：這東西100元 買方：可不可以便宜點 賣方：不然你不要發票，我95元給你

 X 

智障政府 智障政策 我相信有人申請 但那是少數人 我相信租屋大概只有<5%的人會去申請