Re: [新聞] 租金補貼 學者：應先解決租屋黑市

※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 連結：
: https://reurl.cc/VjAqOA
: 內文：
: 租金補貼 學者：應先解決租屋黑市

就連現在去一些小店買東西、包小工程，有多少5%是稅外加的
一開始其實是
賣方：這東西100元
買方：可不可以便宜點
賣方：不然你不要發票，我95元給你
買方：OK
不開發票，賣方根本沒有多賺，賺的錢一樣多，多賺的是買方

租屋黑市怎麼來的？
你為是房東不想報稅，其實是租屋的人不想報稅
先補助租屋，租金漲一波
租屋全台大查稅，房東被逼著乖乖報稅，100%租金再漲一波

就像我常去的油漆行，不開發票就比別人便宜，開了發票就跟連鎖店一樣價錢
對啦，油漆行逃漏稅，好啊，有本事就把油漆行全部查稅一波
然後就是裝潢費用再往上墊，房價又上升

其實市場很簡單，你往裡面灌錢(補助)，價格就會往上
你往裡面加成本(抽稅)，價格還是往上

像房地合一稅，自用6年免稅額400萬，就是叫人寧願空屋，不要拿出去租
就算拿出去租，也不能報稅，這一條就是明擺著讓人進租屋黑市
還有自用住宅適用優惠稅率，搞得大家東搞西搞，硬是要變成自用

對啦，這些條例很政治正確，但就是把廣大的租屋市場打進租屋黑市

如果有GUTS，幾間房子就抽幾間稅，管你租屋還是自用
房屋交易該抽多少稅就抽多少稅，管你自用持有多久
然後1個人頭1間房，多的就是空屋，空屋就是高稅(屯房稅)，出租就按營業用抽稅
那房東還不趕快把空屋通通丟出來租，搞不好還要買人頭來報出租哩！哪來的租屋黑市？

但是，解決租屋黑市，租客也不會受益，就像我開頭講的，成本增加，還是消費者吸收
最後受益的只有政府，還不是現在執政的政府，因為現在執政的政府這樣搞
有房的沒房的一次得罪光光，還連帶造成通膨

被趕下台是理所當然的事，所以受益的是後面上台的政府，跟台灣稅制的健全。

--