Re: [轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃國昌FB
: 昨天,台灣民眾黨履行了柯文哲主席競選時對選民的承諾,完成了《財政收支劃分法》的: 修法,讓地方自治的財政基礎更為健全。
: 這項修法的結果如同昨天上午我在黨團記者會所說明,無論是「罷免連署程序嚴謹化,杜: 絕幽靈連署」、還是「憲法法庭宣布法律違憲必須有最低同意人數」(兩者均超過六成支: 持),均在反映多數民意所期待、也是多數民選國會議員的共識。
: 令人遺憾的是,從前天深夜開始民進黨企圖用暴力的方式癱瘓國會,在國會搞戒嚴,對於
這一切,都有解答啦
不讓柯文哲辭主席, 就是讓柯文哲擔責任。
這咖,又在膽怯了? 從以前到現在, 都不敢承擔責任。
(但自己當律師,官司從沒打贏過...這就不能推責任, 只能掛在自己身上。)
笑死
民眾黨在政治的影響, 就立法院而已。
而民眾黨團, 都是他,跟主人花蓮王說了算。
規定要團進團出,都聽他的。
所以,黃國昌就是民眾黨,唯一有實權的人啊。
那為什麼,他不直接當黨主席?
因為
黃國昌也知道, 他過那些是爛法。是下幹的法律。
現在,還可以靠網軍在洗地 ,洗文章。
但過幾年後, 檢討這段歷史, 他就是一生臭名而已啊。
所以,不讓柯文哲辭黨主席
以後被社會review這段...他就說" 我不知道阿, 這段時間,都聽柯文哲,因為他是主席"
推得乾乾淨淨的
柯文哲自己就下幹 卑劣...找來的團隊, 也都是低端網紅 卑劣垃圾
這種事情發生,很正常
--
沒事,反正他都可以無視他自己以前說過的
話了
他的臭名 都是從加入民眾黨後 迅速累積的 之前大多是作秀而已 他可以把加入民眾黨這段惡臭 都推給柯文哲 民眾黨現在才剩幾趴而已 你以為他不知道 自己現在顧人怨嗎?
阿北的遺願達成了
※ 編輯: bOTOd (1.169.144.228 臺灣), 12/21/2024 13:28:02
誰會跟黃狗認真?
報應來的很快的,柯文哲被起訴,黃狗就
沒用啦,狡兔死,走狗烹。
33
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四民眾黨不是一人(柯)政黨 vs 我(柯)辭職主席,民眾黨會四分五裂 有沒有人要帶這位老先生去看病啊 我懷疑這傢伙腦袋有問題44
[討論] 黃國昌現在裝死484很卑劣噁爛?柯文哲提拔黃國昌當民眾黨不分區立委 給了他舞台,事業第二春,大量的聲量 我就先不說黃國昌心裡有沒有藏著取柯而代之的想法 現在柯文哲有難,被藍營追打到快崩潰 於情於理起碼你黃國昌要出來為柯主席講幾句話吧27
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席鏡新聞最新民調 66.3%民眾支持柯文哲辭黨主席或暫停黨職 其中小草中為43.3% 另外代理主席的部分4
Re: [新聞] 小草不挺柯文哲了? 台大商圈街訪年輕人^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話點破一個重點 現在民眾黨內部紛亂不止 不斷有人出來逼宮柯文哲要他辭黨主席 一旦柯真的辭了 能坐上黨主席大位的只剩目前完全沒事的黃國昌7
[討論] 期待黃國昌接任民眾黨主席其實我一直覺得柯文哲應該辭掉黨主席 好好專心的去應對他接下來的各件官司 民眾黨主席一職則由「黃國昌」來接任 因為我很期待! 我很期待「黃國昌」親手毀掉民眾黨2
[討論] 柯文哲卸任 改由黃國昌擔任民眾黨主席民眾黨要可長可久,不是一人黨(不要成了老宋第二), 那麼,看看更敬老尊賢的國民黨,吳敦義都可以卸任黨主席當純黨員、 吳伯雄可以、當過總統的馬英九也可以卸任主席。柯文哲當了4年的民眾黨主席,夠了。 柯文哲應該功成身退,民眾黨應該讓柯文哲卸任,擁戴黃國昌繼任主席,帶領全黨向前進 ,然後由黃國昌2028代表民眾黨選總統,這樣對民眾黨最好。2
Re: [新聞] 黨員要「柯文哲辭主席、黃國昌代理」柯辭掉黨主席 然後慢慢淡出 民眾黨交給黃國昌 然後柯又成立新的政黨的軟性組織 然後黃國昌又被招安過去1
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?我韓粉 坦白我承認我柯黑 但我勸柯文哲不要辭黨主席 基本上民眾黨就是一人政黨,其他人都沒路用 殷鑑不遠,時代力量在黃國昌辭黨主席後,就慢慢垮台了- 我法盲啊! 柯文哲寫信說要辭黨主席 顯然自己心裡有底逃不過這關了 自己想跳船了 但是民眾堂不給辭職
- 他們不讓柯辭是因為怕如果讓柯辭了人心散了 隊伍不好帶了 我這邊認真給個建議 中國共產黨 將毛澤東奉為永遠的黨主席 共產黨有中央委員會貫徹集體領導制
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配