[黑特] 釋憲大解放 祕寶就放在那裡了
一樣是民選當選的縣市長需不需要到議會備詢
民選縣市長需不需要面對縣市議員質詢
民選縣市長需不需要一對一接受縣市議員即時詢答
照最新大法官釋憲判例
照理應該民選當選的縣市長也可以不需要到議會備詢和即時即答的
祕寶原來就在釋憲那裏啊!
https://i.imgur.com/wjfabvC.jpeg
https://i.imgur.com/tWuPDUT.jpeg
https://i.imgur.com/AEVamx2.jpeg
https://i.imgur.com/a4qvqfL.jpeg
https://i.imgur.com/z5i2sEF.jpeg
https://i.imgur.com/rQHLFhP.jpeg
https://i.imgur.com/DSt1aQu.jpeg
https://i.imgur.com/KUT5qpj.jpeg
https://i.imgur.com/rsrqZBK.jpeg
https://i.imgur.com/1EK7E4Z.jpeg
https://i.imgur.com/inCmoWD.jpeg
https://i.imgur.com/629Ijn2.jpeg
https://i.imgur.com/Ify1Wap.jpeg
https://i.imgur.com/wpkcAVs.jpeg
https://i.imgur.com/aLDeqed.jpeg
https://i.imgur.com/LDUrwyh.jpeg
https://i.imgur.com/F0VfMvw.jpeg
鐘小平 你說是不是!
鹹濕 鹹濕 鹹濕
來源:
https://youtu.be/SFUKGItwBcs
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
https://i.imgur.com/xkd7TxI.jpg
https://i.imgur.com/XT5cIJX.jpg
https://i.imgur.com/JRmyrvh.jpg
https://i.imgur.com/d1SIMzI.png
--
沒有憲法法庭了
立法院當然不能指示總統作國情報告
綠醋:依法行政很難?不進議會的都當總統了
賴清德根本是先知,難怪200多天不
進議會!
護航賴皮護到憲政體制崩壞,慘
現在起,市長不要進議會
我保證票該投的還是這樣投
總統只有一個,縣市長有幾個?你議員有
立法阿zzz
根本還是照選得上
賴皮當年不進議會被監察院糾正
議員的權責原來跟立委一樣ww
笑死,國情報告跟質詢根本是兩回事
藍白痴居然連這種都搞不清楚
向立法院負責的是行政院 最高行政首長是
行政院長
聲量有就好了
還好嗎你
總統跟立委是寫在憲法裡面的,你小議員
呢?
重點是按照大法官釋憲 民選首長和民選議員 雙方都是各自民選不需要對對方負責 所以沒有備詢業義務不是嗎? 這才是重點!!
※ 編輯: mazinkisa (223.141.69.113 臺灣), 11/04/2024 13:34:44寫在憲法的就立法院和行政院
人家是要釋憲民選首長和民選民代間備詢 這有沒有違反憲法 怎麼提釋憲案是他們提 到時再看是怎樣的釋憲案就好 你擔心什麼! 人家又沒扯總統和立委問題
※ 編輯: mazinkisa (223.141.69.113 臺灣), 11/04/2024 13:39:07憲法也有規定地方自治
現在是要用釋憲案的判例尋求憲法法庭解釋 要不然請問法源來自哪裡 尤其大法官還自己釋憲揭示出兩個民選不需要向對方付負責 你這樣質疑實在質疑大法官的釋憲嗎?
居然把共諜的屁話當寶
呵呵 誰是共諜呀! 說清楚喔!這很重要!
天阿!原來市長受議員質詢是違憲
侯歪理
1
好笑,你拿一個曲解釋憲結果的人當浮木喔! 中華民國憲法 第 十一 章 地方制度 第 一 節 省 第 118 條X
鬼扯那麼多又丟一串法條 請問哪一條寫首長依法接受議員質詢? : 那有 民選首長 和 民選議員 分開選,所以質詢不到的… : 憲法中就沒有規定 立法院質詢總統, : 也沒有規定總統有"義務"做國情報告"1
其實”質詢權”是內閣制或是總理等行政首長需經國會同意任命的國家,才有的權力。 在內閣制國家,質詢不單純只是立法權質詢行政權,而是國會議員質詢”具有行政官職” 的”國會議員”,本質上仍然是”國會議員”們的”內部討論”,故英國國會可以看到首 相跟議員”同僚”們唇槍舌戰的畫面。 而總理需要經國會同意任命的國家,自然也導致總理與內閣成員需到國會接受質詢。
4
[討論] 這屆大法官認為立法院只能立法和審預算?現在立法院的人事任命同意和預算質詢等權力 是由以前的國民大會 省議會回流過來的 以前的大法官幾次釋憲也認定有鑑於立法院是唯一的民選議會所以不介入政治爭議 所以以前回流所以實務和法理上沒人反對 但這屆大法官是不是打算把立法院拔到只剩下立法與預算的權力?7
[討論] 怎樣的狀況會願意接受統一?其實兩岸為何不能統一 只有兩個問題 生活習慣以及政治制度 政治制度就是管理的方式 而管理的方式又影響到生活習慣4
[黑特] 放不放颱風假應該改由氣象局說了算人家縣市長依照氣象預測結果決定放不放假何錯之有? 我覺得放不放假決定權應該由中央氣象局決定 免得讓民選的縣市首長有太多壓力 氣象局依照預測數據 叫你這個縣市放假就給我放3
[討論] 地方首長是在地人好 還是外地人好古時候 皇帝指派縣令 會故意避開縣令的家鄉 現在民選縣市長 卻喜歡強調在地人1
[問卦] 為什麼司法機關不能用民選的?汝提 行政立法的首長都是民選產生 再怎麼不爽也是體現民意少數服從多數 為什麼三權分立中的司法權偏偏是由行政方來任命人事呢? 直接民選大法官不好嗎?2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令X
[黑特] 扣憐喔!塔綠班都能被將萬安嗆爆笑死人了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 蔣萬安都不敢嗆柯文哲,頂多抱怨一下柯文哲之前苛刻砍那些有錢的老人敬老金,或免費 十五分騎腳踏車一些而已 而蔣萬安都能嗆爆塔綠班違憲越權,扣憐啊! 塔綠班40%信徒還真以為地方民選縣市首長可以叫去立法院備詢....- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…