Re: [討論] 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污
※ 引述 《nicholas0406 (尼可拉斯)》 之銘言:
:
: 就陳佩琪剛剛 用柯文哲的IG發文 還附上影片
:
: 然後就邊PO年菜、邊哭這樣
:
: 又講到說 之前送菜去土城要給柯文哲吃、但不合規定被退回
:
: 回到家後只好自己吃完,然後會用棉被矇在頭上、躲在棉被哭
:
: 前天又發文說 柯文哲之前辦演唱會很辛苦、賺了77萬 但都分文未取
:
佩琪這種說法可能是要用大水庫理論來閃避侵占指控。
也就是雖然阿北用募款名義實質舉辦商業活動。而且沒有申報政治獻金。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2581168
但是這筆錢完完全全的用在民眾黨上頭。
https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/b272c/b272ca3f0006ba203cb615fbfc2d422390d7c607" alt="圖 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污"
然而我就好奇了。
如果這筆錢本來就是要給民眾黨用的。
那為何不乖乖的以募款形式舉辦。
並且好好申報政治獻金呢?
特地違反政黨不得經營事業的規範,用商業形式舉辦演唱會。
然後再把錢花在政黨上?
https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebb27/ebb274a4e9ee65686784d1b6f8c39521d4e74a78" alt="圖 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污"
怎麼看都怎麼怪啊。
加上募款小物變木可小物事件。
可以把募款搞成這樣。
https://i.imgur.com/3ZUXQfG.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/24b28/24b285ea27e0616061d44a8880603629ad114f4d" alt="圖 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污"
:
:
: 所以到底柯文哲有沒有貪污 這演唱會的77萬 ?
:
: 北檢起訴書說的是事實、還是陳佩琪說的是事實 ?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他真的有用在政黨嗎?
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北,別忘了查一下這筆錢在哪裡」46
[討論] 去阿北演唱會的,算盤子嗎?這幾天的阿北,連去年的演唱會(姑且先不論性質到底是商業活動還是政治募款)也被爆出 金流有問題。 我本來不知道票價多少,查了一下才發現,居然要8800,也太貴了吧! 相比上個週末的兩場大型演唱會,在小巨蛋舉辦宇多田光最貴也才6500:26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款?政治獻金法的目的,就是希望政治人物在選舉期間, 用來選舉的金錢可以公開透明,可供追查 避免特定企業或個人,利用利益輸送跟政治人物期約約定, 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以,政治獻金會規定企業與個人的捐款上限,6
[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?民眾黨主席柯文哲去年主辦KP演唱會宣稱是「募款演唱會」, 獲利約新台幣77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。 時任競選總幹事黃珊珊今天表示,木可公司因第1個會計年度 無營收,依法需退回捐款,今年木可已回捐民眾黨170萬元。3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎?政治人物不論藍綠白誰募款, 都需要遵循政治獻金相關規範, 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣, 都是為了募款,所以要依法申報, 不過現在說演唱會不是為了募款,3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民2
[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?黃國昌在幫柯文哲辯護說 「是柯文哲自己侵占柯文哲?」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果 北檢卻認定公益侵占?北檢到底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢 到口袋?若沒有,那侵占2字從何而來?2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦- 當小丑其實無所謂 柯粉喜歡肯花錢 旁人無從置喙 柯文哲這問題是 民眾黨說演唱會不是政治活動不用申報政治獻金 是"商業活動"
68
[討論] 吳春城在立法院院會辭職了!67
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤47
[討論] 盧媽媽有政績嗎?46
Re: [討論] 又有小草造謠被告了40
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明26
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 聯合報導的清大聲明在哪?24
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角23
[討論] 非舊聞,海底電纜又被拖斷了17
[黑特] 1500萬最傷的是清大23
[討論] 清大的聲明在哪?18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢17
[黑特] 早說要看有沒有入帳,綠醋有沒有聽!19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口19
[轉錄]黃智賢世界FB吳春城辭立委想換壯促法繼續15
[討論] 林靜儀發文檢討但又倒打一槍60
[討論] 又有小草造謠被告了14
[討論] 林岱樺:政治干預司法不是在說民進黨49
[討論] 棒球板的壯世代有感...13
[討論] 陳力俊:前幾年學校查證確認捐款未入帳12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明11
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?13
[討論] 藍杯葛完一哄而散 韓國瑜嘆空蕩蕩難看11
[討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?10
[討論] 吳春城:立法院任務已經完成了 哈利路亞19
[討論] 北京2024人均GDP超過32000美元11
Re: [討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?