Re: [討論] 我感覺賴清德真的很低調...
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 因為他說啥都會被砲阿
: 說政見會被嗆為啥現在不做
: 說政府好棒棒會被嗆不食肉糜
: 簡單說他只有裝死這條路可以選
: 看他社宅50萬戶 房價有在降
: 被砲到要死
: 他現在唯一能提的政見就是賣芒果乾而已
前陣子阿北也在幫民進黨賣茫果乾啊。
記者一如往常的挖洞給阿北跳,阿北就真的傻傻的跳進去,說反黑箱不反服貿,
還要貨貿先過,再來談服貿。
順便牽拖和阿北合作的黃國昌,要不要表態支持一下阿北的服貿(現在還在躲)。
柯布林不懂的是,要提服貿,阿北能給的牛肉絕對會比國民黨少,看看侯友宜的政件
缺工問題解?侯友宜拋兩岸交換學生 讓學生留台灣就業
https://www.ettoday.net/news/20230625/2526927.htm
以前服貿才只有畢業的陸生,現在連交換生都來。
柯布林最好多吵一些只反黑箱,要服貿、真要逐條審查。
民進黨快放到臭酸的芒果乾,又可以拿出來繼續賣了 。:.゚ヽ(*′∀`)ノ゚.:。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.70.194.105 (日本)
※ PTT 網址
推
這兩人完全跟世界脫節
是說要談服貿,就要認九二共識;侯本來被深藍嫌不夠藍,他現在九二共識喊的可順口了 阿北這點就龜縮了,所以他這陣子也不敢喊服貿了
※ 編輯: Subaru5566 (157.70.194.105 日本), 07/18/2023 14:22:30噓
當年說要修監督條例跟逐條審查的是誰
→
我知道 是民眾黨
推
現在就看中共要不要配合年底再搞個什麼事
→
餵dpp吃人血饅頭
78
首Po如標題,大家也會這麼想嗎?這陣子我們大家的話題比較在非綠陣營的柯文哲、侯友宜、 郭台銘上。 連看政論節目,我看新聞面對面還是少康戰情,感覺都沒什麼講到賴清德,實在沒有記憶 點...如果有錯請指正。 甚至在716之後,好像也很少報導民進黨全代會,也不是頭版..14
我一直強調很多次 賴功德就是台灣最最最傳統的政客 他的戰略也簡單至極 基本上的他 完全就是擁抱最極端3
因為他說啥都會被砲阿 說政見會被嗆為啥現在不做 說政府好棒棒會被嗆不食肉糜 簡單說他只有裝死這條路可以選 看他社宅50萬戶 房價有在降X
與其說低調, 不如說無聊、影薄 一個無法主導選戰議題的候選人, 就算暫時領先,也非常危險。 這就是民進黨開始急呼呼撒錢、網軍狂轟柯粉的原因5
躺贏啊。 就跟大金空調一樣, 讓他們去爭老二跟老三啊, 反正第一名已經決定了。 就跟中國作的先看評測一樣,
63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿68
[轉錄] 邱顯智:再補充三點1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6:4 6支持侯 4支持阿北19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊14
[討論] 柯:92共識定義不明 講出來大家不開心阿北好棒! 阿北開示! 柯:妳92共識定義不明 但講出來大家不開心 阿北連國台辦朱鳳蓮都裝不認識! 柯師傅帶領柯布林挑戰服貿 大殺四方 不過國台辦表示堅持92共識為基礎才談服貿12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿?最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱7
[討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿我看不太懂有柯粉點名我出來的用意耶 我是真心相信柯文哲10年來都沒變過啊, 柯文哲一直都是反黑箱服貿, 真心支持有人監督通過的真服貿, 這個我很相信啊!1
Re: [新聞] 喊「重啟服貿」挨批草包 柯文哲:不應簡所以不要的話 阿北要把整個ecfa廢掉嗎連早收清單都不要了 然後把整個台商撤回來了嗎? 如果要服貿的話 所以阿北要承認九二共識了好嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???