Re: [新聞]獨家》館長慘了!稱「美麗島民調」收錢是假
慘啥小?
被告又不代表有罪
我賭館長無罪啦
原理很簡單 以論文為例
法律上對著作權的見解 不一定採用學倫定義的是否抄襲
同樣道理
法律上判定你說民調真假 是否構成妨害名譽
也不一定採用統計學界的研究方法
你主觀覺得假 那就可以說假
不至於達到妨害名譽的刑責
民調結果跟你身邊的人不同、跟你的觀眾不同、甚至只跟你自己內心不同
你主觀都可以認為那是假
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有妨礙商譽
推
館長律師團隊勝率多少?
→
如果這樣質疑成立,到處沒證據亂罵,還
→
需要負責嗎
噓
傻傻地,去讀點法律好嗎
推
重點是收錢好嗎,徵點在哪都不知道
噓
”假”的意思是沒有按照美麗島所宣稱的方
→
式去做民調,而是憑空捏造數據的意思,這
→
不是什麼主觀感覺可以唬弄過去的
→
你可以說他的民調手法不客觀,但說他是假
→
的就得提出證據才行
→
重點不是民調真假,是說收錢做民調
89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調20
[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷今晚的關鍵時刻 劉寶傑開場就說了所有的民調 他最相信的就是美麗島民調 因為他是在長期觀察,尤其是第一份做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接著其他份民調也都是朝向這個趨勢在走 然後黃暐瀚就說 侯友宜現在已經正式超車柯文哲、柯文哲已經變成柯老三了19
Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是蕭律師的部落格有放答辯狀 簡單來說他的主張是余的論文基於未充分授權的民調而發展成立 於法律上余並無完整的著作權可以主張 著作權的保護基於專用的法規與慣例 與學術倫理審議使用的概念並不相同7
[問卦] 網路妨害名譽應該除罪化吧?當初刑法在草擬妨害名譽的時空背景網路還不發達 根本無法料想到臉書、PTT、M01這種匿名帳號和假帳號滿天飛的地方有一堆人在釣魚,網 路遊戲又以LOL的提告占最大宗 搞得院檢案件量大塞車 雖然有法官做出遊戲ID無法與現實社會自然人連結,而無法進一步造成社會評價貶損的解5
Re: [新聞] 承認偷吃許藍方2個月!「至少開房3次刷卡記錄、發票都在也不能代表什麼 男方一定要提出一個,就是許博士和他上賓館的證據 那怕是照片、影像,或是由許博士親口承認的錄音檔 就算有LINE對話也沒有用,只要許博士一句捏造 法院就要去做真偽調查,我上一個案件也是對話被偽造4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢4
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調目前的美麗島民調,郭台銘都是第四名欸 館長怎麼會覺得美麗島收郭台銘的錢啊? 難道館長覺得郭台銘會故意出錢做自己第四名的民調嗎? 如果美麗島真的有收錢的話,那郭台銘早就衝到第二名屌打柯侯了吧? --2
[討論] 有沒有懂法律的人說一下小智無罪的可能如題 論文抄襲案 說是侵害著作權 又衍生妨害名譽 那麼以各位鍵盤法匠的專業
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週