Re: [新聞]獨家》館長慘了!稱「美麗島民調」收錢是假
慘啥小?
被告又不代表有罪
我賭館長無罪啦
原理很簡單 以論文為例
法律上對著作權的見解 不一定採用學倫定義的是否抄襲
同樣道理
法律上判定你說民調真假 是否構成妨害名譽
也不一定採用統計學界的研究方法
你主觀覺得假 那就可以說假
不至於達到妨害名譽的刑責
民調結果跟你身邊的人不同、跟你的觀眾不同、甚至只跟你自己內心不同
你主觀都可以認為那是假
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有妨礙商譽
推
館長律師團隊勝率多少?
→
如果這樣質疑成立,到處沒證據亂罵,還
→
需要負責嗎
噓
傻傻地,去讀點法律好嗎
推
重點是收錢好嗎,徵點在哪都不知道
噓
”假”的意思是沒有按照美麗島所宣稱的方
→
式去做民調,而是憑空捏造數據的意思,這
→
不是什麼主觀感覺可以唬弄過去的
→
你可以說他的民調手法不客觀,但說他是假
→
的就得提出證據才行
→
重點不是民調真假,是說收錢做民調
89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調20
[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷今晚的關鍵時刻 劉寶傑開場就說了所有的民調 他最相信的就是美麗島民調 因為他是在長期觀察,尤其是第一份做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接著其他份民調也都是朝向這個趨勢在走 然後黃暐瀚就說 侯友宜現在已經正式超車柯文哲、柯文哲已經變成柯老三了19
Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是蕭律師的部落格有放答辯狀 簡單來說他的主張是余的論文基於未充分授權的民調而發展成立 於法律上余並無完整的著作權可以主張 著作權的保護基於專用的法規與慣例 與學術倫理審議使用的概念並不相同7
[問卦] 網路妨害名譽應該除罪化吧?當初刑法在草擬妨害名譽的時空背景網路還不發達 根本無法料想到臉書、PTT、M01這種匿名帳號和假帳號滿天飛的地方有一堆人在釣魚,網 路遊戲又以LOL的提告占最大宗 搞得院檢案件量大塞車 雖然有法官做出遊戲ID無法與現實社會自然人連結,而無法進一步造成社會評價貶損的解5
Re: [新聞] 承認偷吃許藍方2個月!「至少開房3次刷卡記錄、發票都在也不能代表什麼 男方一定要提出一個,就是許博士和他上賓館的證據 那怕是照片、影像,或是由許博士親口承認的錄音檔 就算有LINE對話也沒有用,只要許博士一句捏造 法院就要去做真偽調查,我上一個案件也是對話被偽造4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢4
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調目前的美麗島民調,郭台銘都是第四名欸 館長怎麼會覺得美麗島收郭台銘的錢啊? 難道館長覺得郭台銘會故意出錢做自己第四名的民調嗎? 如果美麗島真的有收錢的話,那郭台銘早就衝到第二名屌打柯侯了吧? --2
[討論] 有沒有懂法律的人說一下小智無罪的可能如題 論文抄襲案 說是侵害著作權 又衍生妨害名譽 那麼以各位鍵盤法匠的專業
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院