Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手
好啦 美國這麼好心 那先建交阿
不建交 講這些543的有什麼用
一切都是假的 只有建交才是真的
之前美國更好笑
中南美洲那些國家要跟台灣斷交
美國還去關切說不要斷
自己都不跟台灣建交了 還去管其他人要不要斷
英國也是說台灣是獨立國家
那簡單 建交阿 不建交 就是假的
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: https://bit.ly/3ZdqcKL
: 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的,
: 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義
: 2758不涉及台灣
: 當然中國的反應就是跳腳抗議
: 這場攻防戰在聯國上演中,尚未分曉
: 蔡EE 政府真的是心臟很大捏
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ PTT 網址
→
小學生嗎 建交
→
以台灣名義簽署金貿協議就可以,不用建交
→
很急喔,慢慢來,習大大要氣噗噗了
噓
又是建交~笑死人 都幾年了 只有你還傻子
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的, 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則: 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣(一般認為是三天內) 3.台灣是否有內亂接應解放軍X
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦 會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切 當初改革開放再接個20年 台灣會不會被併吞就難講 但是小學生上台
爆
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國?林俊憲反批:兩蔣時期 建交114 國家 斷交 87 國家 李登輝 建交 19 國家爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20X
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國目前跟我們有代表處層級建交的還有70個國家左右,功能跟官方建交的大使館是一樣 的。 70幾個總不可能斷光光吧 廣義的建交就是這個數字,狹義的當然剩下14個 我是以廣義來看6
Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營:視提欸欸 現在來看 明明跟台灣斷交很划算吧 再怎樣都能跟中國建交撈到好處啊 而且也沒有幾個國家跟中國建交後後悔跟台灣重新建交的2
[問卦] 每個都友台為什麼不建交?如題 每個人都跟台灣友好 啊怎麼不建交? 美國說台灣是真朋友 啊怎麼不建交?2
[討論] 為什麼不跟中國談建交?台灣一天到晚被斷交 大部份都是為了要跟中國建交 所以才跟台灣斷交 台灣跟中國被這些小國這樣玩 錢應該花了不少3
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量蔡英文時期 建交0國 斷交9國 李大維 0/2 2016/5/20~2018/2/26 建交 斷交 聖多美普林西比、巴拿馬 吳釗燮 0/7 2018/2/26~現在1
[討論] 台灣有不想跟美國建交嗎?沒有吧? 台灣一直想跟美國建交啊, 當初被斷交也是美國宣布的, 又不是台灣自願的。 台灣也是一直積極想跟美國恢復邦交啊,X
[問卦] 建交!不然美國人都不要入境如何?1979年中華民國(台灣)被美國斷交,後來跑去跟對面建交了,都已經2023年了到現在為 止 都沒有要跟我們建交哎? 建議外交部強烈要求白宮跟我們建交,不然就不要讓美國人入境了,大家覺得如何呢? --X
Re: [討論] 台美關係最好 七年斷九國?小凱子只能笑大凱子阿 你沒看賤人只能七噗噗嗎 綠糞:殺人魔斷更多 台美史上關係最好 + 全世界一哥大腿 不抱要抱誰 綠糞:只會要錢的糞國 斷一斷剛好省錢
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂