Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手
好啦 美國這麼好心 那先建交阿
不建交 講這些543的有什麼用
一切都是假的 只有建交才是真的
之前美國更好笑
中南美洲那些國家要跟台灣斷交
美國還去關切說不要斷
自己都不跟台灣建交了 還去管其他人要不要斷
英國也是說台灣是獨立國家
那簡單 建交阿 不建交 就是假的
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: https://bit.ly/3ZdqcKL
: 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的，
: 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手，跟聯國要求希望改一下定義（應該説更明確定義
: 2758不涉及台灣
: 當然中國的反應就是跳腳抗議
: 這場攻防戰在聯國上演中，尚未分曉
: 蔡EE 政府真的是心臟很大捏
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ PTT 網址
→
小學生嗎 建交
→
以台灣名義簽署金貿協議就可以,不用建交
→
很急喔，慢慢來，習大大要氣噗噗了
噓
又是建交~笑死人 都幾年了 只有你還傻子
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的， 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手，跟聯國要求希望改一下定義（應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議![[討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://gdb.voanews.com/DDA7B7F6-669D-4E2D-A7D7-0CED58B682FD.jpg "[討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的，其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球，台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵，惡霸說謊說一千遍，久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有＝美國2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則： 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣（一般認為是三天內） 3.台灣是否有內亂接應解放軍
菜草包出國就不顧臺灣人性命身家安全 回來以後就躲起來像俗辣 綠共就都是這種滅台尿性 建議臺灣人直接跟紅共要打下臺灣就先打爆南高屏，這樣臺灣就會投降了 那邊人的腦子最共產思想剛好符合紅共想要的X
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦 會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切 當初改革開放再接個20年 台灣會不會被併吞就難講 但是小學生上台
爆
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：兩蔣時期 建交114 國家 斷交 87 國家 李登輝 建交 19 國家![Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：](https://i.imgur.com/dK5Oe8fb.jpg "Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：")
爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20![[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量](https://i.imgur.com/cq2eJhib.png "[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量")
X
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國目前跟我們有代表處層級建交的還有70個國家左右，功能跟官方建交的大使館是一樣 的。 70幾個總不可能斷光光吧 廣義的建交就是這個數字，狹義的當然剩下14個 我是以廣義來看6
Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營：視提欸欸 現在來看 明明跟台灣斷交很划算吧 再怎樣都能跟中國建交撈到好處啊 而且也沒有幾個國家跟中國建交後後悔跟台灣重新建交的![Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營：視提](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營：視提")
2
[問卦] 每個都友台為什麼不建交？如題 每個人都跟台灣友好 啊怎麼不建交？ 美國說台灣是真朋友 啊怎麼不建交？![[問卦] 每個都友台為什麼不建交？](https://img.youtube.com/vi/ANYocp043Ak/mqdefault.jpg "[問卦] 每個都友台為什麼不建交？")
2
[討論] 為什麼不跟中國談建交？台灣一天到晚被斷交 大部份都是為了要跟中國建交 所以才跟台灣斷交 台灣跟中國被這些小國這樣玩 錢應該花了不少3
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量蔡英文時期 建交0國 斷交9國 李大維 0/2 2016/5/20~2018/2/26 建交 斷交 聖多美普林西比、巴拿馬 吳釗燮 0/7 2018/2/26~現在![Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量](https://i.imgur.com/3vFoOGKb.jpg "Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量")
1
[討論] 台灣有不想跟美國建交嗎？沒有吧？ 台灣一直想跟美國建交啊， 當初被斷交也是美國宣布的， 又不是台灣自願的。 台灣也是一直積極想跟美國恢復邦交啊，X
[問卦] 建交！不然美國人都不要入境如何？1979年中華民國（台灣）被美國斷交，後來跑去跟對面建交了，都已經2023年了到現在為 止 都沒有要跟我們建交哎？ 建議外交部強烈要求白宮跟我們建交，不然就不要讓美國人入境了，大家覺得如何呢？ --X
Re: [討論] 台美關係最好 七年斷九國?小凱子只能笑大凱子阿 你沒看賤人只能七噗噗嗎 綠糞:殺人魔斷更多 台美史上關係最好 + 全世界一哥大腿 不抱要抱誰 綠糞:只會要錢的糞國 斷一斷剛好省錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動