Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手
2758對中共是否侵台至關重要
解放軍侵台三原則：
1.美國等外國是否援助台灣
2.是否能短期內攻下台灣（一般認為是三天內）
3.台灣是否有內亂接應解放軍
三項標準達成其中兩項侵台戰爭才能贏
不要戰爭的人去支持一中原則其實是矛盾的
一中原則=戰爭原則，除了你要投降
2758就是否定一中原則周恩來都很清楚
1971年7月聯合國表決前5天
中國最好的老朋友季辛吉找了周恩來
告訴周恩來2758不會涉及台灣主權
中共侵台預先準備就是要解決3個先決問題
其中一項就是2758號決議文
依據國際主流舊金山和約及2758主權未定
國際認為台灣主權未定就會介入戰爭
支持兩岸同屬一中等同內戰就是加速戰爭
害怕戰爭的人必須堅決反對一中原則
至於為什麼中共一直宣稱承認一中才能談？
因為他在騙你啊啊笨蛋看不出來嗎？
承認一中你不投降他就直接打了啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.155.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要承認一中 臺灣就是是內亂 中國出兵叫
→
做內政 國際要介入干涉就困難 這是常識
→
偏偏臺灣就有一群不知道是智障還是內鬼在
→
幫對面搖旗吶喊 說要簽什麼和平協議
推
都有藍白智障錯亂到綠共跟紅共一樣，但
→
是一中好棒棒了
→
和平協議一簽=戰爭不遠
推
說得對 趕緊斷ecfa 停止吸毒
→
請大家一起提醒民進黨不要舔共
→
跟支那簽任何文件就是請鬼拿藥單啦
→
出兵看的是安保 像烏克蘭沒入軍事同盟
→
就沒有國家出兵幫忙 跟聯合國無關
→
軍援早就有台灣關係法了 也跟2758無關
→
中共可以利用2758在聯合國要求美日不能出
→
兵哪裡無關
→
台灣不去堅決否認一個中國有關所有東西都
→
會增加戰爭風險
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的， 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手，跟聯國要求希望改一下定義（應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議![[討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://gdb.voanews.com/DDA7B7F6-669D-4E2D-A7D7-0CED58B682FD.jpg "[討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的，其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球，台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵，惡霸說謊說一千遍，久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有＝美國X
好啦 美國這麼好心 那先建交阿 不建交 講這些543的有什麼用 一切都是假的 只有建交才是真的 之前美國更好笑 中南美洲那些國家要跟台灣斷交
菜草包出國就不顧臺灣人性命身家安全 回來以後就躲起來像俗辣 綠共就都是這種滅台尿性 建議臺灣人直接跟紅共要打下臺灣就先打爆南高屏，這樣臺灣就會投降了 那邊人的腦子最共產思想剛好符合紅共想要的X
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦 會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切 當初改革開放再接個20年 台灣會不會被併吞就難講 但是小學生上台
34
[問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎？俄羅斯侵略烏克蘭受到國際譴責 主要是師出無名 以兩岸局勢來說 如果中共突然侵台 應該也會受到國際抵制 但如果是台灣宣布獨立 成立台灣共和國 中共侵台是不是算師出有名了？![[問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎？](https://i.imgur.com/WIlZ3F4b.jpg "[問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎？")
X
Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須國內就一堆台奸還在逼台灣人接受九二共識咩 接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」 那麼中共打台灣就是內戰，歐美日沒有資格插手 之前美國說聯合國2758號決議文沒有寫到關於台灣的歸屬 意思就是台灣不屬於中國，連 中華民國 aka 中國 也不屬於![Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須")
1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示，眾所周知，1971年，第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議，決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題![Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/17/20210817-010602_U7213_M707435_9fe2.jpg?itok=UE_5y9DO "Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳")
2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
1
Re: [問卦] 在國際法底下 台灣的地位是怎樣的?你連一中原則都能講成美國的一中政策 這三點是一中原則 美國從來沒有承認中國在台灣的主權，就算是熊貓派也都沒有承認過這件事情 一中政策簡單來說就是承認中共是中國合法政權的背書而已，跟台灣沒有什麼關係 所以每次美國拿這個出來講，基本都是跟中國人講幹話
Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758老早就說過了，世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關，背後的意義就是， 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯，但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位，那中華人民共和國就是有台灣主權1
Re: [新聞] 美國務院發言人：我們的一中政策與中華人美國現在的一中政策 = 一和約 + 二法 + 三公報 +六項保證 一和約：舊金山和約，確定二戰後各國主權劃分，其中戰敗國日本放棄台澎及附屬島嶼 主權，但未言明放棄後歸誰所有 二法： 台灣關係法 + 台灣旅行法 三公報：美中建交過程中的上海公報、建交公報及817公報
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")