Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: https://bit.ly/3ZdqcKL
: 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的,
: 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義
: 2758不涉及台灣
: 當然中國的反應就是跳腳抗議
: 這場攻防戰在聯國上演中,尚未分曉
: 蔡EE 政府真的是心臟很大捏
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦
會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切
當初改革開放再接個20年
台灣會不會被併吞就難講
但是小學生上台
搞到現在快北韓化
怪誰
活該
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先會文革再現再來就北韓化了
噓
綠共才怕死整天怯戰
感覺你超像專門反串的XD
→
※ 編輯: totenkopf001 (163.20.238.253 臺灣), 09/06/2023 11:22:36
狗黨跟共慘黨才最怕了,還笑DPP
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的, 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國X
好啦 美國這麼好心 那先建交阿 不建交 講這些543的有什麼用 一切都是假的 只有建交才是真的 之前美國更好笑 中南美洲那些國家要跟台灣斷交2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則: 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣(一般認為是三天內) 3.台灣是否有內亂接應解放軍
24
[討論] 郭正亮疑美論:俄羅斯是被美挑釁的?郭正亮的疑美論,仔細思考很誇張吧? 就是包含很多假藍營(真紅營),喜歡包裝俄羅斯是被美國挑釁的說法 所以才會啟動戰爭,這會不會太離譜?(這也是中共官方包裝的論述) 那照這個邏輯,殺人犯都被挑釁的 鄭傑也是被挑釁的23
[問卦] 花蓮房價會漲嗎看到對岸小學生連任消息 港股跟台股都跌爆了 代表真的有可能台海戰爭 如果躲去花蓮有搞頭嗎 花蓮的房價會不會漲啊19
[討論] 公司可以要求客戶不能挖自己的員工嗎?版上很多人喜歡嘴某些高薪仔腳麻跑不掉,所以公司不合理調薪是你們高薪仔自己活該喔( 酸葡萄心態?)。 但後來聽說有間公司被hr搞到老人也一直跑,跑到快受不了,直接要求客戶不可以收自己公 司的人。這不就打臉版上嘴炮酸民的「腳麻活該論」嗎? 另外就是,這種不合理的要求被美國爸爸知道後,會不會被查到脫褲?18
[問卦] 烏俄戰爭會再打上半年以上嗎?感覺普丁併吞烏克蘭四州後就想和談 現在是澤倫斯基堅持要收復失土 這樣打下去你來我往會不會沒完沒了 戰爭會不會再打上半年以上? --8
Re: [問卦] 年輕人:政府不挑釁 就沒戰爭 就不需古今中外 大國想併吞小國的例子很多 應該有臣服和拼命挑釁外的選擇吧?? 如果小國面對有意併吞自己的大國 那單純挑釁是找死的策略吧 理想狀況是在大國中周旋 利用大國的矛盾找到生存空間4
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣我記得前陣子他在抗議在野黨造謠 説他當選會發生戰爭 現在他親口說出:中國要打台灣 那想請問:你上台後中國會不會打台灣? 如果不會,也不用選你來抗中保台了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?