[討論] 國民黨表格故意打錯？
第4點誤差範圍是2.17%柯侯贏2.20%
為什麼上面寫是侯柯贏啊 ？
第9點也有一樣的情況
2.17 > 2.20 ？？
2.98 >4.30 ? ?
如果要讓兩倍的話，為什麼第七點是柯侯贏？
而且國民黨也澄清了沒有讓兩倍這回事
怎麼好像都沒人討論這張圖有問題啊？
https://i.imgur.com/LdUZT5Z.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉到現在還搞不清楚狀況哦
推
要沒大於兩倍算侯贏，但有一格算錯變柯贏 XD
→
要正負相加啊
→
9:0能看嗎.. 假裝讓1點呀
噓
柯糞真是呵
→
民眾黨是將專家的表做延伸，速度較快
→
國民黨是重新製圖，且記者會時間更晚開
→
始，因為是新的圖，太倉促了
推
4和9項的確算錯了吧？
→
國民黨到現在說法一直都是8:1或5:1
→
沒有什麼做太趕的問題
推
連國民黨工也被朱式統計學框
推
4和9項的確有問題 今天有記者問朱立倫 都他
→
回答的很含糊…
→
阿如果要讓兩倍那5:1的1到底是哪裡來的？
→
這個沒有二倍的問題......因為都在誤差之外
→
可以請國民黨說清楚 4和9項怎麼計算的？
→
我也很好奇
推
就95%的信心水準區間阿
推
95%的信賴區間 是導出誤差範圍的數值 4和9
→
都超出誤差範圍 應該不是侯柯勝
推
民眾黨內參是三咖督？ 這不用剃除？
→
如果以這張圖的數值 以及統計誤差範圍的計
→
算 4和9都超過誤差範圍 所以應該是3:3
→
都要翻桌，認真就輸了
→
柯和朱 都沒發現真正的情況嗎？ 一個拼命帶6
→
%風向 一個一直說交給專業人士？
→
結果依照他們約定的算法 的確是3:3啊？
→
對啊，國民黨一直在裝傻，然後結果所有新
→
聞都跟著寫8:1或5:1
→
民眾黨公布的算法和國民黨完全不同耶
推
不過兩個都很蠢，民眾黨直接排除侯贏的
→
民調
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46：38賴蕭 侯柯42：40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法23
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差國民黨這種比法根本就是拿著箭才去畫靶 先不談讓幾%的問題 假如今天某一間做出來是 柯侯30% > 賴蕭25% 柯侯贏 侯柯40% < 賴蕭50% 侯柯輸 這樣你跟我說因為 侯柯40% > 柯侯30%所以要推侯柯??![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/p3gwbcxb.jpg "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
13
[問卦] 國民黨提供的民調對比數據一直看到人貼這張圖 說是國民黨用來說明的簡報內容 我想問的是那兩條紅色要怎麼解釋 2.17 > 2.2 侯柯![[問卦] 國民黨提供的民調對比數據](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[問卦] 國民黨提供的民調對比數據")
14
Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
3
[討論] KMT民調表格誤差範圍問題如題，有人可以告訴我為什麼誤差範圍是2.17，柯贏2.20，但表格寫侯勝啊？ --![[討論] KMT民調表格誤差範圍問題](https://i.imgur.com/D3GVVuKb.jpg "[討論] KMT民調表格誤差範圍問題")
1
Re: [討論] 國民黨是怎麼算出5:1的有人說畫到數線上有重疊就是還在誤差範圍內 但標示為柯侯贏的那一份，畫到數線上依舊有重疊阿 柯侯 46.01 侯柯 40.82 這份的統計誤差範圍是 2.94 柯侯 46.01-2.94 = 43.07 侯柯 40.82+2.94 = 43.76
Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的-2.20%不是已經超過+-2.17%誤差範圍了嗎 更不用說-4.30%超過+-2.98% 隨著樣本數越大誤差範圍越小 當初說誤差範圍內算你贏![Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/PIfgSr7b.jpg "Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
![Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg223.138.195.161 "Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民")
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 請阿北跟湖人保重![[討論] 請阿北跟湖人保重](https://i.imgur.com/iIzPSkCb.jpg "[討論] 請阿北跟湖人保重")
4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")