[討論] 為啥國會調查的討論不能在立法前就討論

MonkeyCL 05/25 12:36柯黨智庫：重點是法案過了

lazycat5 05/25 12:36狗昌最高機密，快速三讀，不准審查

yoyofish02 05/25 12:37要看有沒有討論的意願阿，有些人說有

yoyofish02 05/25 12:37，有些人認為沒有，反正信者恆信囉

thirtyto 05/25 12:37我 我 我我 我 很急

cschuan 05/25 12:38連藍白自己都沒有在送出委員會前討論整合

cschuan 05/25 12:38了

zixiang 05/25 12:39民進黨有討論的意願嗎 不是在幹古而已

lmc66 05/25 12:40組合屋都收了 當然要趕快展現誠意

zixiang 05/25 12:40有討論的碾壓表決跟沒有討論的碾壓表決

zixiang 05/25 12:40差在哪里

dandes0227 05/25 12:40最 高 機 密

highkk007 05/25 12:53等我立法完，在跟你講

jis37 05/25 13:08那舉辦公聽會和協商會時綠共立委除了毫無下

jis37 05/25 13:08限提散會動議外 都在哪裡？根本那時已經放

jis37 05/25 13:08棄自己職權不願討論法案 怎麼還有臉談程序

jis37 05/25 13:08正義和實質審議？ 縱容毫無下限的多數尊重

jis37 05/25 13:08少數否定少數服從多數的顛覆民主原則 只會

jis37 05/25 13:08讓無止境的杯葛和少數人合法掣肘民主制度運

jis37 05/25 13:08行 最後掌握決定權 對法西斯炒房黨一黨獨大

jis37 05/25 13:08就是少數服從多數 居於少數就多數尊重少數

jis37 05/25 13:08來情勒 任意操弄民主 可謂卑劣至極行為 是

jis37 05/25 13:08台灣民主制度敗壞的原因!

ru04hj4 05/25 13:10為了反對而反對 從頭到尾都不想討

ru04hj4 05/25 13:10論

wayne62 05/25 13:16#1cJsNG84 (HatePolitics) 4/15司法

wayne62 05/25 13:16委員會逐條審查時不給討論，所以沒有藉

wayne62 05/25 13:16由討論的過程，讓這些爭議條文及早浮現

wayne62 05/25 13:16出來

tuiry 05/25 13:44提散會是要阻止你不討論，反正愛講就講

tuiry 05/25 13:44藍白主導修出來的就很爛阿

tuiry 05/25 13:45你要當頭就就做好一點，誰會有意見?

kenyeh001 05/25 20:40一堆問題？？ 好奇怪喔解釋不聽，然後

kenyeh001 05/25 20:40拼命洗擴權的是誰阿