[黑特] 新竹棒球場到底還要挖多久?
也沒有要針對前市長
還是現任市長
還是廠商跟哪個黨關係好......
這件事
就有球員受傷
球隊也不肯在這裡比賽
球場的排水系統有多少能耐
這全台灣人都已經知道......
大家不分顏色黨派中央地方
把新竹棒球場好好弄起來~
讓我們多一個看棒球的地方
拜託一下!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
我就問那以後高老師要去哪裡挖阿挖?
電線x1 磚頭x1 手套x1 =>弊案 別急嘛 人家
好不容易挖幾頓土才找到弊案証據耶
豬鼻安跟柯師父一樣 永遠不會低頭 繼續鬧
到年底 助攻賴清德
窩不知道
你太天真了
在紅土裡發現一根電線一隻手套可以告廠
商什麼罪?急,在線等
人家地方球場要WBC規格
蛙啊蛙
加油啊 新竹人
挖到全部重鋪前
當然挖到下次選舉啊
挖到柯糞全家屍體為止,不然柯糞洗文的殺
人球場就會被發現是造謠了
土裡面有電線跟手套很嚴重,前市府圖利
廠商幫忙省下相當一根電線跟手套體積
的紅土
看看還能挖出什麼東西
高鼻安在挖它自己的政治墳墓
就說第二個大巨蛋了看來要再等8年才能用
你是覺得一兩天就可以改善好嗎?
而且你不先證明原本的問題在哪?是想被
民進黨搞嗎?
半年前MLB專家說可以趕上3月比賽
你要問林志堅埋多少啊
又一個不知道的柯粉裝瞎了
小智亂搞的時候有民進黨掩護,現在民進
黨可是全力要洗記憶
今天正式挖阿挖,過去半年高老師是在
躺平嗎?
挖到變水庫就結束了,新竹比較需要水庫
沒關係,就繼續挖,看高能耍多久猴戲
挖爆你個大秘寶!!!!!!
新竹人選蚯蚓當市長,不如下次選藪貓
就這樣反覆玩個四年,考驗新竹市民智
商
新市長用理科腦在搞這事情,應該沒什麼問題
幾天前告人的官司不起訴的新聞有人留言
說要開挖 還真的欸
你以為大祕寶很好找嗎 看看海賊王
反正總要有一個結尾時,高最好期待挖出
石油來
話說海賊王到底演到那
戰場拖太久,其實重點是讓球場可以用
看她那鳥樣,本來就是拿來政治鬥爭用,
絕對挖個幾年怎可能平平靜靜使用
怎會覺得柯是想要讓大巨蛋來服務便利
市民?是要讓大巨蛋發揮最大政治鬥爭
效應來服務他……
才剛開始啊 還有三年半
不懂要驗土幹嘛?裡面有毒品嗎?還是有
白飯
再給市長一點時間,快到挖廈門了
一個市長整天在挖,其他事也沒看到
做什麼,不說我還以為高是棒球場場
長
挖到2026連任時 繼續打球場議題
拖越久小智越慘 拖越久高虹安民調越高
拖越久新竹市民越爽 棒球迷想看球先
吃屎吧
大概土壤標準要能生食除了吃屎還能吃土
照自己步調就好了,理其他人幹嘛
塔綠班要收爛攤的負責又不是第一次
急著蓋完到時候出事剛好一直提款改善改假的
倒是收爛攤比打掉重建可能更浪費時間
慢慢挖就是爽啦,整死塔綠班垃圾
要有不一定能準時啟用的心裡準備
球員受傷到處都很常見。哪個球場沒有球
員受傷過。另外你看棒球嗎
?那麼內野的不規則彈跳導致受傷算不算
場地因素
沒錯 一定要照自己的步調千萬急不得
最好比照大巨蛋8年標準嚴格審查 任期
結束沒弄完也沒關係 我們一定要最頂的
小弟從職棒二年就是統一獅的球迷,那時
候常常耳朵貼在收音機前面聽轉播。球員
受傷根本很常見,就那些討人厭柯粉把他
給政治化
問就是提款機
新竹縣之前也有球場時的球員受傷,柯粉
怎麼不去出征。每一個領域,外行的柯粉
都要去出征。這就是我成為大可黑的原因
繼續挖,搞不好能挖到石油(!?
不怪搞爛的怪擦屁股的 好喔
因為擦屁股的只是作秀騙票
等政黨輪替
因為她不是擦屁股啊
新竹人自己選一隻土撥鼠當市長 怪誰
千萬不可以學柯文哲第一天就把忠孝西
路公車專用道拆掉了 這絕對是作秀不是
行政效率 最好專用道一天挖一個洞慢慢
來才能氣死台北市民
不要嘲笑破產版多慧市長
人家挖土要挖到任期結束
才能挖到大秘寶
看柯布林一副這就是新竹大巨蛋的鳥樣,看
來大概也是要玩到下台了
早就要動的東西硬要等選前才做
所以是要挖來驗啥? 土質適不適合種菜嗎
連任競選還需要用到
不要 請拆掉蓋停車塔或商場謝謝
挖到沒土時再倒一批進去 繼續挖
挖久了市民也會不爽啦
再搞啊
最好繼續挖到連底下的停車場都漏水,
再鞭一次林。4年市長政績就是挖土
狗官們犯罪都沒事
這群狗東西現在就是這樣
要是真的照他們說的趕快回填
萬一哪天又包 就要說你亂作一通
不管你怎麼做都會被罵 最近才一個人叫侯友
宜
新竹大祕寶,未來選市長還可以再用
。
塔綠班自作自受,報應活該
還在製造證據,別急
只會挖 也不會講進度 爛死了
同23,哥布林們都不習慣按部就班
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧