Re: [新聞] 等了32年還是要淋雨?台北下大雨「大巨蛋
蔣萬安真的是天時地利人和
前市府出了一個哭P搞了8年爛賬
黨內同時期剛好只有他沒什麼黑料,形象超好
本人又是國民黨最愛的血統純正路線
現在他要做有多簡單
能收割的就收割,前朝做不好的我來做
有出包的東西,通通都是前朝爛帳,我還要負責收尾
這兩招一出,基本上就是8年市長保證
台北市全台預算最多資源最多
說實話只要不是像哭P那樣瞎搞爛搞
順順的做就可以讓市民滿意了
選舉的時候,開始找藍營議員質詢前市府弊案
順水推舟,把自己推上藍營救世主的地位
反觀民進黨執政8年,做得有夠好
還不是被雞蛋挑骨頭~幸好台灣正常人夠多~
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 唉,當初柯P執政8年,
: 說要查大巨蛋弊案,
: 結果連個漏水都沒抓到;
: 今年夏天這麼多颱風,
: 講萬安說要仔細檢查才要給予使用執照,
: 結果也沒查到漏水問題
: 證明藍白都不怎麼樣,
: 建議正黑明年投票仔細考慮
: 感謝鄉民
: : 但就在亞錦賽舉辦第二天,4日下午卻有網友在PTT發文詢問「大巨蛋漏水是合情合
: : 理的嗎?」,並放上一支標題為「12月4日亞錦賽13:40台北大巨蛋室內下小雨啦」: : 的影片,直言「室外下雨,室內也下雨啦!」只見畫面中大巨蛋天花板開始滴水,
: : 讓底下網友傻眼回應「抓到了 黑心蛋」、「漏水了」、「剪綵的現任,還不快出來: : 負責」。
: : 對此,遠雄集團副總經理楊舜欽回應,台北大巨蛋體育館為全新場館,日前剛取得
: : 使照,為因應亞錦賽舉辦,連日進行室內裝修工程,民眾拍攝漏水一事,因施工過
: : 程管線接合不慎產生間隙,導致從接合處滲漏,體育館同步透過室裝過程全面巡檢
: : 、加強改善,該缺失並不影響建築結構體,安全無虞,也不會影響亞錦賽賽事進行
: : ;因應現狀,現場人員視情況進行引導,維持球賽欣賞品質。
--
╭──────╮
鄭先生正名運動 │ ◢██◣ │ 請大家叫他 鄭先生
四○一手護症危 │ █ ◥▌ │
百萬站民手牽手 │ ◤□︵□▌ │ YES!相信症危堅持正名
手護症危到永久 │ ◥ ο◤ ㊣│
╰──────╯
--
蔣萬安真的好命 老爸蹭人姓氏獲取利
益 前任市長搞爛台北市政 造成基期
很低 輕鬆做都是明顯的進步XD
你搞錯了 就算前一位是陳水扁馬英九蔡英文
蔣血統正確外型好講話少出包觀點偏中立的
很像小瑛男孩 基本上他就已經會是寵兒
萬安中興不是叫假的 和在誰後面沒有差
不要太早定論 升級到全國性選舉 公子哥大概
崩的比猴子快 他現在都還是男模 吉祥物等級
23
[討論] 國民黨要贏,就該讓蔣市府清算前朝蔣市府下半年,應該要利用市政資源 開始調查清算柯文哲任內留下的爛攤子 1)大巨蛋 2)借東補西的還債真相 3)二備金辦2022(柯文哲畢業)城市博覽會8
[轉錄] 黃珊珊FB-柯市府是8年收爛攤 侯市長請搞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 大巨蛋首戰今開打朱立倫讚功臣 蔣萬安:大巨蛋真的被國民黨收割走了 本來是柯文哲的政績 他第一任市長上任前就讓大家知道大巨蛋有多重要 接著在八年的台北市長任內 讓這個大弊案變成真正的巨蛋10
[討論] 北流爛帳不關科P屁事這不是廢話嗎 不在其位 不謀其事 今天科P接班人選上 那科P負責合理5
[討論] 從大巨蛋看柯文哲民眾黨和白蓮教徒昨天大巨蛋正式舉辦國際比賽 也證明台灣也終於有自己的大巨蛋 可是白蓮教徒就拼命的戰蔣萬安和李四川收割 看到民眾黨這些理由伯我真的笑死 一邊怪民進黨政府在擋,一邊又戰蔣萬安收割X
[黑特] 哭P五大弊案連測速槍都搞不定哭P自己說五大弊案, 結果自己搓湯圓搓成五大案, 大巨蛋還要蔣萬安來幫忙收尾, 如果蔣萬安沒接任開始擦屁股, 台北市的台北大爛蛋真的不知道要被哭P玩到多慘。
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦