Re: [討論] 我們是不是錯怪吹狗羅了?
羅淑蕾當年也沒什麼問題吧
台大醫院未依法設立MG149帳戶遭監察院糾正
只當年不起訴
當年不起訴書也說不合理
被告再以其「MG149 法規」鼓勵團隊醫師運用該制度捐款、抵稅,造成少數醫師得以此方式捐款後,於團隊內長期獲取聘用助理、購買設備等資源,另一方面又可持捐款收據於報稅時列報高額所得扣除額,減免繳納所得稅,易使外界產生課稅不公平之疑慮,確非合理。
從MG149時代就是合法但不合理
夜路走多了總是會遇到鬼
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 大家還記得MG149吧?
: 還記得當初羅淑蕾的指控吧?
: 現在這狀況讓我覺得我是不是錯怪她了?
: 當初姚立明抹黑柯拿文具店買的免用統一發票
: 開了好幾張的事件
: 回過來想一想令人不寒而慄!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰叫吹狗蕾背後是連家 連家那些家產
→
打這條
推
合法就沒什麼好嘴的,個人觀感又沒標準
→
可言
41
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?MG149是台大醫院為每個部門都有開設一個帳戶 各部研究結餘可以存在各自帳戶裡面做為未來研究費使用 只要費用符合 台灣大學附設醫院學術研究支援專款管理要點 就可以動支 開給外科加護病房的, 就是編號MG149的帳戶11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案, 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的,4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架7
Re: [討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理其實民眾黨也不只有高虹安一個立委,要說這個奇葩的管理公積金制度 是高虹安原創或只有她一人使用實在不合理,怎麼沒人去問民眾黨其他立委的助理 也是適用同一套制度嗎?柯文哲當年能坦蕩蕩把MG149的開支一條條用海報列印出來 供大家檢驗,這樣把民眾黨其他立委的助理加班費報表一起公告應該也不過份吧? --6
[討論] 虹安377=MG149?MG149不是一堆柯文哲的演講費跟額外人家給的的外務費用, 丟進去這個帳戶內給大家一起使用嗎? MG149內有助理的加班費嗎? 有任何助理大額的捐捐款嗎? 柯文哲從MG149領過多少去happy?4
[討論] 蔡正元、羅淑蕾、吳祥輝、彭文正蔡正元、羅淑蕾:2014打MG149 吳祥輝、彭文正:2018打器官活摘 如果這四個人合體拉起垃圾檳榔的手高喊當選 這樣的畫面是不是太美? 那麼既然MG149跟器官活摘都是開玩笑4
[問卦] 斗內可以算在所得稅內的扣除額嗎?如題 很多人都會斗內給vt 實況主 直播主 那斗內可以算在所得稅的扣除額嗎? 剛剛用健保卡查了一下,靠北 要繳2300元的稅金給政府诶 斗內也算是愛心捐款的一種吧?3
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁複習一下柯文哲的MG149管理辦法 回捐有點像人頭稅。 不知道當時怎麼過關的 現在回來看,管理團隊運作這麼囉嗦的事,柯文哲真的蠻耐煩的 摘錄部份X
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?I大你不起訴新聞稿都貼完了,但是怎麼只貼一半XD 所謂的『索討』款項,不起訴新聞稿也調查清楚了: 惟前開款項係屬被告或其團隊成員參與國內外葉克膜研討會、教育訓練等之報酬;抑或 為大陸地區醫療團邀請被告演講之報酬等情狀,分據證人江○萍、MG149 團隊醫師陳○祥
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了