[討論] 民眾黨評論統神事件
https://www.youtube.com/live/NNJu95Aeu1o?si=Ui5_ucIh_ruKekt1
大致內容是兒少保護大家都贊成，我們對於兒少侵害是0容忍。
想做道德魔人，不要雙標，做政治操作，大可不必。
徐巧芯說的好，吳崢遇到統神問民進黨幹的性騷、小三完全不敢評論，雙標被電爆也是自己問題。
之前民進黨主委、高官弟弟擁吻猥褻誘拐女童等爛事，怎麼沒什麼人出來評論，當時不修法呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.6.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吱己人幹什麼都可以
→
民眾黨這番言論本身就是在政治操作
噓
哈哈哈哈 直接把死忠9.2黑棘皮柯糞豬獻祭
推
藍白挺下去 好欸！
推
連連看要開玩了嗎
→
他們知道董神選前要大家去投柯嗎? 知道
→
到底誰在政治操作啊？真好笑
→
但這頭豬已經沒利用價值了 當然送去殺
→
哈哈哈哈!
→
雖然選前鼓勵投蚵，但選後臭幹蚵騙票，不打
→
死你已經是阿北黨最後的慈悲
→
兒少保護跟小三扯一起，KMT黨厲害
推
有人提 通姦除罪化 你民眾黨提未成年
→
除罪化好了
→
成年跟未成年混為一談，藍白法盲也太多
→
徐巧芯這波消費張嘉航賺爛了一波噁男
→
粉絲，這才是政治操作
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧， 統神重申，當初談到黃子佼的事件，因K小姐當時是未成年，所以就說了一句「沒有啊，X 未成年有什麼，我也想X未成年啊！」民進黨發言人吳崢直呼，國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能，「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」，並沒有真的去做，未料![[討論] 統神邏輯不對吧?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/09/20240409195536-48a46a27.jpg "[討論] 統神邏輯不對吧?")
65
[討論] 徐巧芯：求救 誰有吳崢電話可以私訊我？「亞洲統神」張嘉航評論藝人黃子佼爭議 表示「沒那麼嚴重」並笑稱「也想X未成年」 統神近來因為受邀至國民黨主講網路空戰 後來與民進黨發言人吳崢隔空言語交鋒 而國民黨立委徐巧芯也參戰其中![[討論] 徐巧芯：求救 誰有吳崢電話可以私訊我？](https://i.imgur.com/0OV0vkGb.jpg "[討論] 徐巧芯：求救 誰有吳崢電話可以私訊我？")
43
[討論] 吳崢是不是不演了？ 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底？![[討論] 吳崢是不是不演了？ 直接說針對國民黨](https://i.imgur.com/kmzhgXkb.gif "[討論] 吳崢是不是不演了？ 直接說針對國民黨")
11
[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸？你說統神失言 大家都認同 阿要抵制統神 奇怪了 藝人炎亞綸（吳秉孺）被士林地檢署依違反《兒童及少年性剝削防制條例》製造少年性交 行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴 一個因為兒少性剝削被起訴的人![[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸？](https://i.imgur.com/CJLGfUkb.jpg "[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸？")
5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)![[黑特] 民進黨發言人QQ](https://i.imgur.com/oT9AITGb.jpg "[黑特] 民進黨發言人QQ")
5
[討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生？剛剛聽到這段我真的無奈到很想笑 難怪現在有女網友跑去吳崢的FB去封鎖那些挺統神的男網友 還有扯到王必勝或是其他民進黨性騷事情 當初又不是沒處理 然後又一直扯毛骨悚然帶風向
[討論] 理性來說吳崢比統神更低下吧？統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作1
Re: [新聞] 徐巧芯狂讚統神好男人！開酸吳崢：: : 心得： : 吳崢要打泥巴戰，先辭去民進黨的黨職吧！ : 難不成民進黨想要培養出綠色版的徐巧芯嗎？ : 整個事件完全脫離主戰場，演變成政治潑糞大賽。1
Re: [問卦] 有必要這樣欺負統神嗎發言人不就告訴你了嗎 就是因為得罪党啊 發言人昨天坦蕩蕩說就是為了政治操作 要國民黨出來負責 用同樣標準看待去年党的metoo
[黑特] 針對國民黨是三小啦隔壁板說兒少問題 綠委這次是雙標 我才反駁完三黨都贊成修法 跟政黨意識形態有什麼關係 結果吳崢你講那什麼話
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花？7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")