Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰
: 先看一張圖
: https://i.imgur.com/y9CSvkj.jpeg
: 中共以總統府為背景來軍演
: 馬英九夠舔共了吧 該舔的都舔了 不該舔的也舔
: 也遵守一個中國原則了
: 看起來也沒避戰啊
: 藍營能不能說明一下該如何避戰?
看了一大串藍營人士的回復
結果通篇也是沒catch到原po的點
一堆藍營人士說
避戰就是不要挑釁
避戰就是不要獨立
避戰就是一國兩制
......
啊原po就是說你什麼都不做
最後中共的目標就是武統
也就是說不管你怎麼躲、怎麼閃
怎麼故意裝傻還是委屈求和
只要中共最後能力遠高於你
最後就是會來打你
通篇唯一一個藍營人士講的比較到點的
其實就是投降
那投降當然就不會打了啊
完全就是聽君一席話
所以如何避戰這個問題請藍營人士回答
其實講白了就是投降就好
......
還不如好好拉近我們和中共的實力
然後拉攏外援嚇阻中共入侵
才是避戰的最好手段
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
他們就是想投降
綠營還不是只有一招:靠外援,這外援還沒
靠外援總比什麼都不做等投降好
不,國民黨甚至不是什麼都不做,而且還開
"不要外國干涉" "和平協議"之類的倒車
分明是要加速中共併吞台灣
何保證在。說要靠自己提昇實力,結果卻是
自己不想辦法讓國民黨執政,再來怪民進黨做
不好,你只是在為自己的無能找藉口
搞非核家園,弱化自己的能源結構
為自己的投降躺平找理由罷了
不是國會多數嗎?怎麼不去想辦法強化軍力
反而還要卡軍購,卡潛艦?
不要裝得自己很在意中華民國的樣子
我自己的主張是學朝鮮,搞先軍體制喔,把
國家的大部分資源都投入軍事,要知道美國
台灣這邊是講"北韓",露餡了老兄....
人給的武器可不見得合用
不好意思原來是中國人,難為你反串國民黨了
人家的國名就是朝鮮,尊重人家的國名不行
嗎?
中國化好嚴重……
拉近和中國的實力,比方說付兩次錢嗎
看來只能 靠川的200%關稅了
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
96
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰台海能保持和平,先決條件從來都不是中共的善意 而是美國有條件的保證 然後我們國民黨最近一大堆奇談怪論,高談美國不可信 兩岸要自己人談不要外國干涉之類的 我覺得這才是最危險的徵兆25
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰這篇不敢講的事情是: 確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平 但投降呢? 不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦! 烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?5
[問卦] 現在是不是舉辦投降公投最好時機?看版上熱烈討論中共在台周邊軍演。看來台灣擋不住對岸的武力挑釁。與其三不五時被封 鎖,還不如早早加入對岸,留一口氣,保護大家的身家財產。 台灣是不是該趁現在馬上辦個投降公投就不用吵了? --- 個人是會上戰場,因為逃不到外國。 而且沒有投降避戰這種可能! 因為不是打中國就是打美國。 所以我會上戰場打中國,因為勝算大很多。 而且被中國統一是下場最慘的結局。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數