Re: [討論] 中華民國跟台獨差在哪?
※ 引述 《YU0486 (玉™你是白爛)》 之銘言:
: → arceus: 一個會因為一中原則被國際排擠 一個不會 101.9.200.80 10/19 13:08
其實真的好奇這論點為何到現在還有人信
中共的一中原則明明是三段論
「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是中國唯一合法代表,臺灣是中國不可分割的領土」
台獨躲不過第三段
為何你們覺得台獨就可以不被國際排擠
蠻好奇的
順便說既然都躲不過三段論
那我中華民國派為何要被你們罵?
你們違反第三段,我是違反第二段不是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天40%沒上班,沒人理你
→
都違反第一段
推
客觀事實是中國認為中華民國已經滅亡了
推
現實是現在全世界大部分國家懾於中國的
→
經貿淫威,不敢跟中華民國建立外交關係
→
,就算換成台灣共和國也是一樣,更慘的
→
是唯一靠山美帝還不支持,台獨動彈不得
推
五毛監獄受刑人
→
其實隨便查都知道 李蔡賴不在位時 都是
→
支持台獨反roc的 但上位後就都鬼轉成已獨
→
roc真香 上位真的有股魔力會導致人格驟變
推
因為選上總統後才發現,府、院、軍、經
→
到處是CIA的人
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文12
[討論] 中華民國派聽到台灣是國家都沒意見?中華民國派又分兩類 一中原則派 中華民國就是中國 二個中國派 中華民國跟中華人民共和國並存 不管是哪一派 唯一的共識 台灣不是國家5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,2
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?台獨有法理台獨跟務實台獨 法理台獨是最終目標 很多人把無法一次到達稱為不台獨 照這種邏輯中共也不統一了太瞎 特定回這個議題是最近2758號決議文正熱8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)7
[討論] 我們應該提出自己的一中原則1:世界上只有一個中國 2:中華民國是代表中國的唯一合法政府 3:台灣是中國領土不可分割的一部分 看到瓜總稱呼我們為中國,塔綠班肯定嚇到漏尿了,我們趁機提出中華民國版本的一中原則,以跟中共的一中原則分庭抗禮,大家覺得如何? -----1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題3
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎?廣義台獨包括了: 華獨(支持中華民國獨立) 台獨(以台灣為民建立新的國家) 兩者都違反了所謂的一中架構 所以依照對岸反國家分裂法1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1091
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好