[討論] 我們應該提出自己的一中原則
1:世界上只有一個中國
2:中華民國是代表中國的唯一合法政府
3:台灣是中國領土不可分割的一部分
看到瓜總稱呼我們為中國,塔綠班肯定嚇到漏尿了,我們趁機提出中華民國版本的一中原則,以跟中共的一中原則分庭抗禮,大家覺得如何?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要不要喊喊,大陸是台灣神聖不可分割的一
→
部分?
→
大陸同胞的未來,由台灣兩千三百萬人來決定
推
提
推
其實民進黨從來沒改變過這個原則
→
你什麼時候有世界上兩個中國的錯覺
→
真的不讀書很可憐
→
又被民進黨洗腦
→
這就我們現在的憲法內涵阿,呵呵
→
鬼島就一群綠畜垃圾整天想顛覆憲法叛國
推
這不就傳統的爭中國代表權
→
被踢出聯合國後這套已經沒用了
推
綠畜想顛覆沒差
→
反正代表他們的民進黨會守住中華民國就對
→
了
→
至少我們知道我們是中國人
→
兩岸同屬一個中國
→
我們的國家叫中國
→
這樣就可以了
→
綠畜裝睡就讓他們繼續睡吧
→
反正出國被笑的是他們不是我們
推
這他媽就是九二共識一中各表啊 操
→
1970年代前的主張,你覺得行得通嗎
推
一直都是這主張啊
→
朱與習用92共識反台獨搞政治聯盟
14
Re: [新聞] 尼加拉瓜突斷交!「5年丟8友邦」蔡英文我想你各位是不懂蔡政府的用心良苦 今天這八個國家為什麼斷交? 是因為中共的「一個中國原則」 在一中原則之下 世界上的各個國家勢必要二選一8
[討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 全世界都接受「一個中國」?新加坡學者踢爆謊言:最核心盟友俄羅斯也做不到 中國長期堅持台灣是中國的一部分,並稱全球有超過180個國家認同「一個中國」原則。 不過,新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現,僅有51個國家服膺北京的「一中原則 」,而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利- 廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?
3
[問卦] 堅持中華民國是中國的是誰啊?世界上只認一中原則 一中就只有中華人民共和國 為何台灣有分裂份子 要說中華民國是中國啊 怎麼這麼不尊重真正中國?1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分X
Fw: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念作者: wattswatts (挖哩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念 時間: Wed Mar 10 19:59:21 2021 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次