Re: [討論] 大直住戶發了吧
https://house.ettoday.net/news/2578263
你也太小看賤商了吧
你以為鴿子費是繳假的嗎?
你以為鴿子費是繳假的嗎?
現在在風頭上 建商什麼都嘛好
等到風頭過去
我們一切依法處理 謝謝指教
看看暖市
現在章公子應該要馬上假扣押
基湖所有資產
--
※ PTT留言評論
79
[問卦] 大直受災住戶:早就該都更有人不同意看到有大直受災戶接受訪問 說早就該都更了 當初好多建商來談就有人不同意50
[黑特] 大直住戶: 北市府叫我們自己跟建商協調住戶:開始施工的時候,我們都已經跟建商反應,房子都已經有龜裂,像我家已經漏水很 嚴重。有發文給政府技師,還有兩家建設公司來鑑定,結果是,市政府說沒有結構問題, 請我們住戶自己去找兩家建設公司協調。建設公司說責任不在他,另外一家也說責任也不 在於他,我們住戶就夾在中間...29
[問卦] 大直坍塌建案,應該直接計價賠償才對吧?大直坍塌建案,建商應該直接計價賠償才對吧? 坍塌樓棟重建估算,以及重建時間的住戶開支,屋內用品價值等,都應該照價賠償吧? 例如,請第三機構估算出每戶按原始面積大小的重建費用約1500萬,加上屋內用品裝潢等 約200萬,假設重建計畫要5年則這五年內每戶對應的租屋費用500萬,精神損失500萬、雜 項300萬等。26
[問卦] 大直倒塌案可以原地重建?大直倒塌估計原因是因為隔壁建案導致地基基礎發 生問題! 如果是地基發生問題,按照目前最新工法去改良土 質並原地重建是否可行? 只是最大問題應該是無法原坪數一比一給原住戶對6
Re: [新聞] 快訊/大直民宅塌陷!北檢分「他字案」重點是北市府發文說不是基泰沒問題嗎 「不予列管」 這件事情北市府難辭其咎 今天大直里住戶直接跳過立委跟北市府陳情 相信北市府可以好好的處理3
Re: [討論] 現在能第一時間先扣押廠商的資產嗎?目前這樣看這麼大範圍,這建商感覺倒‧‧‧‧‧‧ 首先啊遇到這種狀況他如果有貸款銀行,銀行會怎麼做,我想是不用猜了吧。 然後他目前的材料商跟下包商看到他發生這麼嚴重的事情,呵呵。很遺憾,但是麻煩這陣子想要拿材料想要找我做工作麻煩改成現金交易。不然誰知道錢收不收的回來。 這時候在假扣押下去,我只覺得這些住戶要自求多福了 差不多就是QQ了2
Re: [黑特] 萬安公子無能的政治危機萬安公子何錯之有!? 今天一磚一瓦是萬安砌的嗎? 建商的包怪到市長身上 巨嬰是不是? 你家的貓不會打炮也要怪- 要我是市長,為了避免建商卸責,停工之外,是否應該先對建商資產進行假扣押? 等賠償責任釐清、償付之後才解除扣押。這種作法不是對被害市民比較有保障嗎? 什麼罰款27萬? 根本就不痛不癢阿?! 看看台南市長當年就直接假扣押維冠建商資產:
1
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責我倒覺得這招很好啊 如你所說 改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局會列管 那建商自己認定沒問題 卻出了問題 那當然是建商自己負責啊 想看看- 我看你是完全不懂哦 你以為飛帆哥輸定了嗎? 吳怡農那種不知所云的佛系打法 都能跟正在風頭上 搶到話語權 國民黨一線戰將王鴻薇才險勝過關
92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北30
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由39
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了10
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?8
[討論] 為何黃國昌很愛問是否禮讓新北一事7
[討論] 黑粉希望黃國昌怎樣?X
[討論] 黃國昌直播反擊行政院覆議案7
Re: [討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西8
[討論] 柯文哲台中,黃國昌桃園,黃珊珊新竹