PTT推薦

Re: [討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?

LearnLong 發表於 2024/5/15 下午9:34:33
看板HatePolitics標題Re: [討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?作者
LearnLong
 (學長)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《cpc21478 (にゃんぱすー)》之銘言：
: 之前的北士科案
: 元大特地出來發聲明
: 接著後面兩位與會人也跟著發聲明
: 後來想想 其實
: 元大若裝作不知道也沒差吧?
: 元大不說 市政府也不說
: 大家都默認這件事 不都沒事了??
: 為啥元大要特地出來發聲明 跟柯市府對幹????

根本沒那麼複雜，難道小草從來沒進入過職場嗎？

除非你是獨資公司的最大頭，你上面沒人了，也不用對股東負責

不然你看那兩個聲明人林立人（元大人壽資深經理）與王柏騰（元大人壽副理）

職位又不是頂天。


公司主管派你去談內湖，你回去之後回報的也是談內湖

然後柯文哲冒出來說談了北市科

幹，這兩個人不發聲明是等著失業嗎？？你在公司還混的下去？

就像公司派你去採購電腦，結果對方公司說你們談的是PS5

幹，是你你會默認？？？？？？


--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██～～ 行人當心
\
／ ／ ψLearnLong

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/15/2024 21:36:06
→

allpass1983 05/15 22:10那怎麼沒人告偽造文書？冒用簽名？反

→

allpass1983 05/15 22:10正email就證實有問元大了，說圖利新

→

allpass1983 05/15 22:10壽還去問元大多此一舉。

假若偽造文書 A偽造B的簽名去向他人圖利，不是B提告 故不是元大那兩個人提起告訴， 那是公訴，目前北市科案已經在偵辦了 會不會市府的誰最後多一條偽造文書 大家拭目以待

※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/15/2024 22:19:04
推

kenyun 05/15 22:21小草都以為台灣司法像揀埔寨三天就判刑

推

eric999 05/15 22:43你還真的說對了 很多小草從來沒進入過職

→

eric999 05/15 22:43場

→

eric999 05/15 22:44我就認識一個館粉小草以啃老自傲 還笑其

→

eric999 05/15 22:44他人不懂投胎眼紅他

→

holien 05/15 23:39是柯主持的會議嗎？

問到重點了 不知道誰主持的 沒有主持人簽名！那欄空的

※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/15/2024 23:54:55
同系列文章
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥