Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240801000504-260110?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電
: 4.完整新聞內容︰
: 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電
: 核電明年停機 AI及半導體電力需求 等同7座機組
: 04:1020 24/08/01 中國時報 林宛彤 、 蔡雯如 、 陳薏云
: 行政院長卓榮泰接受日媒專訪表示，台灣雖計畫於2025年實現非核家園目標，但未來仍然: 可將核電「列入討論」。隨著人工智慧（AI）和半導體產業的電力需求日益增加，卓榮泰: 透露，台灣可能在2030年代後重新考慮使用核電。

我想請問一下

環境基本法23條規定
政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。

請問卓院長

憑甚麼覺得2030可以考慮重新使用核電？

又2030年這個時間段是依據甚麼樣的標準挑選出來的？

而且才選完沒多久的總統

賴清德的政見是非核家園

你身為賴清德挑選的行政院長

現在是要跟環境基本法與賴清德的政見對著幹嗎？

還是選上了

票騙到手，政見就不重要了？

非核家園

就是台灣在2025核三2號機依照執照期限除役後

台灣再也不使用核能

哪來的2025非核，到2030短短五年後就可以討論核能？

那非要在這五年非核的意義在甚麼地方？

邏輯又是甚麼？

: 缺電危機 氣候變遷委員會8日開會
: 賴清德總統在總統府下設立國家氣候變遷委員會，親任召集人，並邀請和碩董事長童子賢: 擔任副召集人、前中研院長李遠哲擔任顧問。童子賢與李遠哲均認為應使用核電，據了解: ，第一場會議將在8月8日舉行。卓榮泰在日媒的專訪中拋出「2030年代後重新考慮使用核: 電」，是否為民進黨的核能政策轉彎，鋪陳氣氛，引發關注。
: 《日本經濟新聞》26日刊出卓榮泰的訪問內容，這是卓揆首度接受日媒專訪。卓榮泰直言: ，「核電無法解決當前的電力問題，但將來可重新討論利用核電」。
: 靠火力綠能發電 補足920萬千瓦

等等

當前電力有問題？

不是都講沒問題嗎？

那當前電力有問題

具體問題是啥？

供電穩定度嗎？那核能可以解決

成本太高嗎？那核能可以解決

碳排太高嗎？那核能可以解決

都不是？

那到底當前電力問題是甚麼？

: 2018年以後，台灣的6座核能機組，有5座陸續除役，核三廠2號機將於2025年停機。據經: 濟部統計，核電占台灣發電量比重已從2016年的12％，降至2023年的6.3％。蔡政府承諾: 於2025年達成非核家園，賴政府雖延續此政策，但在工商業界呼籲政府正視缺電危機下，: 行政官員對核能的態度並非鐵板一塊。
: 日經報導指出，隨著全球積極研發新一代核能技術，顧及往後可能的缺電風險，卓榮泰說: ，若社會能夠就安全性和其他問題達成共識，各界應公開商議重啟核電與否。
: 卓榮泰解釋，現行法律限制下，核電廠無法延役；若要重啟核電廠，必須先經過修法、安: 檢和設備汰換等繁複過程，整體作業將耗時3年半至5年之久。

這邊卓榮泰是騙人的呦

不用修法

因為申請延役的期限

現行法規是請主管機關定義之

換言之

要提前數年前申請

那是原原能會，現核安會的職權

他們發個行政命令就可以改好了

為什麼需要修法？

因為環境基本法23條？

那你提2030是甚麼意思？環境基本法23非核家園也沒改啊

: 卓榮泰強調，台灣在全球供應鏈中扮演關鍵角色，必須格外重視電力的穩定供給。他向日: 經記者說明，台灣需要在2030年前，將發電量提高700萬千瓦，相當於7座核電機組的總量: 。儘管一時之間難以重啟核電，但透過增設火力和綠能發電設施，可以確保至少920萬千: 瓦的發電量。

哇，請問火發比例多少啊

聽說現在要邁入九成了耶~~~

: 立委痛批有權力不做 畫餅到6年後
: 但為何是2030年後再考慮重啟核電？卓榮泰並未對日經說明。或許是考量核電延役的修法: 與安檢、汰換時間，而2030年恰在賴清德的第二任總統任期。
: 國民黨立委王鴻薇痛批，賴清德都沒法保證可以連任做到2030，卓榮泰怎麼敢如此說？不: 在當下有權力就做，卻畫餅畫到2030，實在不負責任。
: 她懷疑，多家國際媒體都報導台灣缺電，嚴重影響外資來台長期投資，卓榮泰此時向外媒: 鬆口核電可能性，恐怕是為了要安外資的心。
: 民眾黨立委張啓楷則肯定卓榮泰終於鬆口討論核電，但為什麼要拖到2030年後才討論？難: 道台灣現在不缺電、不跳電？
: 對於在野立委的質疑，政院知情人士「跳針」地表示，政府會以「展綠、增氣、減煤」為: 前提，提供穩定供電，這是政府對人民、產業的責任。

有趣的是

蔡英文上任後

美國商會幾乎每年都要靠北一次穩定供電問題

然後蔡政府每年都說沒問題

然後人家隔年繼續靠北

台美關係二十年最好

為啥美國商會這麼不信任政府穩定供電的承諾啊？

: 相較於民進黨政府陷於反核與減碳的矛盾困境，國際間掀起一股核能復興浪潮。美國國務: 卿布林肯訪問新加坡期間，昨與新加坡外長維文（Vivian Balakrishnan）簽署民用核能: 合作協定。該協定有助推動核能相關研究與技術交流，目前有24個合作對象簽署，包括台: 灣、大陸、日本、國際原子能機構和歐洲原子能共同體。

哈囉

不反核的sevenfeet大大

新加坡簽了民用核能合作協定了耶

你不要再罵人家新加坡反核了

--

對了，我剛剛仔細看了賴清德的選舉公報政見 居然沒有特別提到非核耶 看起來賴是早有預謀 早早就埋下伏筆了

真的被這兩位笑死 公投是針對電業法 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 我文內寫的是環境基本法23條 請問 環境基本法看起來長得像是電業法嗎？ 還是環境基本法他就不是法呢？ 兩位講給我笑一下啊

你要罵反核我沒意見啊 提個建議而已 只是怕越來越少國家可以給你嘲笑而已