Re: [討論] 王義川出來做交通部長啦
你確定要全面化科技執法?
科技執法落實到地方
大街小巷四處裝監視器與測速相機
然後24小時無間斷
用AI識別行人與車輛的動態
發現疑似交通違規就擷取影像
並附上舉發事實的文字敘述與引用法規
交由員警人工確認後蓋章、寄出
這是協助地方政府改善財政的德政啊!
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 請大家支持有交通背景的博士
: 也做過台中交通局長,這次對綠營有立大功
: 他提出用科技執法取代檢舉達人惡習
: 這我大力支持,不然贛0678
: 每天一個人回家死巷還要打方向燈,被害妄想
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.171.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人就是被罰才會怕 對ㄚ
→
不過有些路口的規劃蠻混亂的
→
可能會引發爭議
推
台灣人是希望當行人行人最大
→
開車時開車最大
推
騎機車時機車黨最大
推
記得幾年前柯文哲提出科技執法,綠
→
狗群說柯文哲沒有人權
推
科技執法就違停,闖紅燈,超速合理沒
→
毛病
推
推四樓,只要我用路,我的路權都最大。
推
別鬧了,當名嘴上政論好賺又輕鬆
6
[討論] 愈缺錢的地方政府科技執法設愈多?好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,反倒是再投資更多科技執法來錢滾錢, 很難不讓人聯想愈是缺錢的地方政府,愈是想要用那個東西創造罰單4
[問卦] 用AI抓酒駕累犯可行嗎?台灣治安之所以會好 有一個原因 四處都是監視器 而現在在交通上 有所謂的科技執法 講白點 就是監視器加上AI 自動辨識違規車輛 那麼1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?