Re: [討論] 獲柯文哲暗助立法院長 韓國瑜:謝謝
※ 引述 《purplvampire》 之銘言:
: 民進黨要是夠聰明的話,第一輪就動員灌票給黃珊珊,
:
: 這樣對選民力抗韓國瑜當院長就能有個交代
:
: 而且黃珊珊當院長還能夠直接裂解藍白合作
:
: 加上黃家親小英,未來可以避免藍綠火車對撞,
白痴才投什麼萬年老3,挫組換三次包裝還是只能丟花車山拋售的咖位,挫中挫。她還是只會玩些陰步跟操作,這種路數走不遠,因為理念無限,手段有限。沒人想被你搞,自然會被孤立。
玩這些面試羞辱、反手逼票的下作手腕好像很屌,基本就是狹持民意,不從就大家吃屎,總有正常一點的後進柯粉會陸續覺得something wrong.
正常人的腳數,寧可坦然接受失敗也不會去舔這種咖位,非關藍綠,是格調。
你們柯韓粉原本就接受韓,那OK啊,你們柯韓藍教這次真的是多數,歐美爹都,有差?高雄市長都當過了。
柯韓粉這種自己選票被打包賣兩次不自覺,還能嘻嘻笑的,可憐吶。
比起LP33這種擺明開搞的,我是想看韓國蔥摔馬,就個立委績效連洪慈庸跟閃尿都能虐的咖,假仙假觸好像多清流,媽的笑死。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還沒崩完喔
噓
選賢與能?柯憐啊
推
民意就是輸,跟柯糞起舞就是智障
→
你在講什麼 後進年輕人更不會去支持藍
→
綠吧
→
可憐啊還在崩
→
就白粉不懂啊 天生賤骨跟黃國昌一樣
→
都覺得韓總上沒差了 怎崩?
推
無痛轉生喜韓兒
42
[討論] 獲柯文哲暗助立法院長 韓國瑜:謝謝大家柯文哲所領導的民眾黨宣布 明天舉行的立法院長選舉 他們不會參與在第二輪的投票 由於泛藍佔54席、綠營僅51席 若無其他突發事件或意外18
[轉錄] 謝佩芬:柯文哲就是暗助韓國瑜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長柯文哲接受專訪宣告他會推選韓國瑜當立法院長, 民眾黨立委基本就是不分區,也就是看"政黨票", 所以「政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長」 韓國瑜位列國民黨不分區第一位,一定會進立法院, 而且以他的地位,也不可能搞得像普通的立法委員7
Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯:不管什麼騙不騙啦 柯粉先承認一件事情,柯韓一家親,柯粉跟韓粉就是一家,也就是柯韓粉 之前柯粉一直不想承認柯韓粉這件事情,但是現在就是seafood要韓粉的票了 柯粉們是不是該改變之前看不起韓國瑜跟韓粉的態度?? 還有承認你們就是跟韓粉一樣,都不需要靠動員就可以自發動員挺韓跟柯7
Re: [討論] YT發燒影片第一是韓粉倒戈其實韓國瑜一直很賣力到處幫立委站台,也力挺侯友宜,要大家三票都投國民黨。 但侯趙仍不滿意,他們要韓國瑜公開批評柯文哲和民眾黨,希望把部分挺柯韓粉拉回來,但 韓國瑜顯然不願意。 結果趙少康公開批韓,導致這些韓粉更加憤怒,這些人人數可不少,台南那場有一大半是陳3
[討論] 柯粉為何不大方支持韓國瑜呢?8個小白立委,沒人理,反正你要就當小綠來搞他大藍,你小白就算投你自己也還是小藍 。 柯粉們何不大方公開支持韓國瑜,你們其實就是親柯韓粉,藍白一家親,要大方一點。 --- 其實像我們常講柯韓粉柯韓粉 目前他們就還沒同黨 沒有合作 所以柯粉本身就是投柯 韓粉本身就是投韓 不可能同時投兩人(畢竟沒同台合體參選) 柯粉韓粉 目前是分開的兩個群體 但柯韓粉這種新興的群體 其實已經悄悄誕生了
1X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?其實高雄人在八卦不論說什麼都被嘲笑 還不是因為高雄人扇了4%柯韓粉兩次巴掌 第一次是韓國瑜被罷免 當韓粉還沈浸在悲傷裡的時候 馬上再給吳益政一個4%得票率X
[討論] 韓國瑜可以同時當立委又當柯文哲的政院院長嗎剛剛看到柯韓粉說柯上要讓韓國瑜當院長 但柯沒上韓的立法院長也都十拿九穩 有點沒誠意 柯文哲怎麼不喊大一點,如果柯上就讓韓國瑜當閣揆? 多數黨立委領導出任首相,這不就是柯心心念念的內閣制?2
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配汪浩這理由跟本邏輯不通 112選完後民意就已經告訴大家 多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇 我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投 票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧