[討論] 高雄車站還要蓋18年?
結論(先說重點)
把高鐵新增到高雄車站市中心(含大量地下化與與既有路線接軌)會是一個大型土木與鐵道整合工程。實務上常見的工期範圍約為 9 到 18 年:
樂觀情境(順利、先前規劃多、少需重整都市機能):約 8–10 年。
典型情境(正常設計、用地取得與騰遷、環評與施工均有挑戰):約 10–14 年。
悲觀情境(複雜地下構造、訴訟/抗議、需額外改線或大量遷移公設):可達 15–18 年
或更久。
以上是GPT給的答案
高鐵進高雄車站 工程順利的話8~10年
正常情況10~14年
遇到訴訟抗議遷移公設長達15~18甚至以上
高鐵進高雄車站必定要徵收土地
地主一定喊高價
而且釘子戶絕對不少 一夜致富的機會 誰管你都市計畫怎麼樣
我家附近有個店面釘子戶開價4億 光那戶就延宕5年
高雄車站這種每1~2公里就要徵收的
可能十幾年以上都搞不定
高雄車站是不是被高雄人自己玩爛了..
--
綠:蓋一年我賺一年 最好蓋180年 感謝中
華民國祐我世世代代 吃穿不愁
永續發大財
覺得不滿意 你去蓋阿?
車站前面商圈都倒一片了還在蓋
金字塔都沒蓋這麼久 我就愛民進黨
我就愛這樣的賴主席^^
藍白就繼續嘲笑吧 以後蓋好興許是世界七
大奇蹟 能從衛星看到的人造建物
加輕軌,改天再加高架
不只吧...這種半路殺進來要加進來的工程
在台灣至少拖個20年起跳...
把高雄車站蓋成聖家堂了屬於是
硬生生蓋成世界第八大奇蹟了
高雄車站火車每天都在跑,從日治時代
老車站到鋼構臨時站和現在地底的永久
站營運從未間斷,現在地面上蓋的是共
構商業大樓與客運接駁站。
我們賤種綠畜還要貪汙一千億XDDDDDDDD
高雄車站之前真的蓋超久 當百年古蹟蓋
GPT你也信
北車的雙子星會先蓋好還是高雄車站 雙
子星也是蓋很久
你這咖洨阻止不了高鐵進高雄火車站
請找當初拍板不讓高鐵進高雄車站的芝士藍
官員
死要蓋在原地就智障 板橋車站還不是移了
從府中移到現在的地方
台中捷運再50年都蓋不好
世界奇觀也不用蓋到40年
爆
Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖20其實這個問題根本不難 卓揆要解套也是非常容易 就是把 現在台鐵的"新左營站" 更名 為 "高雄車站" 把現在的高雄車站 改名叫 三民車站 或是 民主車站 不就解決這個問題了 這樣高鐵確實開進台鐵"高雄車站"了 又可以不用多花很多錢 高鐵左營站也直接更名叫 高鐵高雄站 多棒啊![Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖20 Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖20](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
96
[閒聊] 高鐵好像真的要改成延伸到高雄車站了如題 好消息好消息 今天看到新聞 高鐵好像真的要改成延伸到高雄車站了 目前正在評估中 年底前會有結果![[閒聊] 高鐵好像真的要改成延伸到高雄車站了 [閒聊] 高鐵好像真的要改成延伸到高雄車站了](https://i.imgur.com/uzrJD2ib.png)
96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了![Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、 Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、](https://i.imgur.com/I7vCmfMb.jpg)
49
[閒聊] 高鐵延伸高雄還有救嗎?高鐵延伸高雄的路線,沒人說一定要走綠園道啊! 高鐵高雄段的路線可以走九如路,接鳳山建國路,轉鳳屏路 這條路沿線路超大,超適合蓋高鐵 就算不能地下化,也可以高架化 如果高鐵高雄站可以跟台鐵共構是最好![[閒聊] 高鐵延伸高雄還有救嗎? [閒聊] 高鐵延伸高雄還有救嗎?](https://i.imgur.com/mRohRbPb.jpg)
52
[問卦] 高雄車站蓋那麼久高雄人都不會叫嗎???高雄車站真的是浩大的工程, 至少蓋了20年, 再加上高鐵進市區再蓋個20年都有可能? 高雄車站蓋那麼久, 高雄人都不會叫嗎???30
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄這個白癡政府到底要幹嘛? 高雄地區 左營高鐵——高雄車站——屏東車站 6km. 20km 尼瑪的:26公里做三個高鐵車站是要幹嘛?6
Re: [新聞] 學者建議高鐵南延採「高雄案」有望定案 民代籲市府動起看到快笑死 八卦是 高雄車站2002年開始啟用臨時車站 搞了二十多年終於要在今年底完工![Re: [新聞] 學者建議高鐵南延採「高雄案」有望定案 民代籲市府動起 Re: [新聞] 學者建議高鐵南延採「高雄案」有望定案 民代籲市府動起](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/14/realtime/29999966.jpg&s=Y&x=0&y=15&sw=2048&sh=1364&exp=3600)
3
[討論] 高雄車站的高鐵月台 有可能給捷運用嗎高鐵幾乎確定不進入高雄車站 未來高雄車站會有閒置的高鐵預留月台空間 如果未來讓青線之類的新路線延伸入高雄車站 然後挖隧道連進高鐵月台 轉成捷運月台使用 這在工程上有可行性嗎?![[討論] 高雄車站的高鐵月台 有可能給捷運用嗎 [討論] 高雄車站的高鐵月台 有可能給捷運用嗎](https://i.imgur.com/JaianzQb.png)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?