Re: [討論] 民眾黨應立刻提貪污除罪化
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 柯文哲又不是貪污,
: 他只是一邊做選民服務,一邊收政治獻金,
: 做選民服務犯法嗎?
: 收政治獻金犯法嗎?
: 建議下星期一民眾黨就提案貪污除罪化,
: 星期五就表決三讀,
: 我看法院要用什麼法條來辦柯文哲!
要做這一招之前,得先擔心是否會淪為國際笑柄
畢竟這是史無前例的情況,且人人都措手不及、來不及想好招數來應對地檢署迅雷不及掩耳的攻勢
而當權者的態度,目前還是沉默的,探測也不甚容易...
但不管怎樣,別忘了早前針對被修惡的三法,已經有人建議「不行使副署權」,以延宕的招數使當局疲於奔命
唯總統、行政院長至今似乎因為恐懼,而不敢付諸實行
如今要他們提起勇氣,拒絕讓這種「除罪化」生效,恐怕是難上加難、不可能實現的南柯一夢
繼續在異端世界裡幻想還來得更快一點。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.241.77 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
在野黨黨主席 刑事除罪化
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了53
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的,代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」笑死!為什麼同一句話不同媒體有不同的解讀啊!到底是誰說了算? 但可以確定得的是,在農曆春節前這些法案都不會生效,藍白想藉此剝奪人民罷免權的 作法注定失敗的。 國民黨在立法院強行三讀通過財政收支劃分法,選舉罷免法、憲法訴訟法三法,傳出民進5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。9
Re: [討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴探討一下行政院長不副署的權力 這憲政權力確實存在 但已經很久沒有被行使 先講歷史 我國歷史上之所以憲政體制是這樣5
[討論] 執政當局應立即回應訴求針對此次政治風暴,執政當局應痛定思痛 並盡快針對廣大民意做出回應: 1.「當局立刻釋放柯文哲主席,並嚴懲京華城案中阻擾獲得20%容積率之各官員」 2.「立法部門應立即修法,完成圖利除罪化,收錢除罪化,送錢除罪化」以利政治發展及經 濟交流7
Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了其實有漏洞 行政院長副署這個漏洞 如果行政院長不副署 總統公布一個行政院長沒副署的法律 那個法律還有效嗎???3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論不可能,因為法律違憲宣告必須以法律有效存在為前提 既然法案還沒有公布生效,那該條法律就不存在 既然不存在也就不生違憲問題 而須透過憲法訴訟來宣告其無效了 這也是為什麼之前的立法院職權行使法釋憲時- 傻鳥的前身就這樣做了啊 大家是都忘了以前扁維拉貪污後 民進黨側翼開始攻擊國民黨用的是什麼口號嗎? "錯誤的政策比貪污更可怕" "總統無能比貪污更可怕"
67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?49
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?34
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血21
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!28
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術22
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高34
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵29
[討論] 爹親娘親不如阿北親7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
Re: [討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?7
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不5
[討論] 1/11本來阿北預計上台要講什麼?5
Re: [討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?