Re: [新聞] 賴清德:捍衛百分之百言論自由
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7881734
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 賴清德:捍衛百分之百言論自由
: 2024-04-07 02:48 聯合報/ 記者蔡晉宇/台北報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/06/realtime/29384202.jpg
所以賴總統上任第一件事情是要做什麼? ncc 要換人嗎?
陳耀祥稱「沒有百分之百的言論自由」
不過我在找這個新聞的時也很好笑
本版的精神糧食 三民自 通通都沒有報導這個事件
我只能說..糙..真的是管制言論跟控制思想非常之有一套,是師承對面共產黨嗎?
反觀今天還在那邊紀念鄭南榕..想想都噁心啊..
--
先兌現你的台獨啦
綠共不意外
笑翻
笑死
拜託請清楚英魂遺留的1450
笑死,看來聯合報有亂貼標題的言論自
由
這個是 youtube 的紀錄檔..我再說一次不要只看三民自了
新聞裡賴根本沒說要捍衛百分之百言論自
由的,明明是記者在標題裡造謠
這樣說民視也是造謠囉
很明顯就是有講
出席「百分百言論自由:鄭南榕和自由時
代」不不等於他就捍衛百分之百的言論自
由
又要改口了
出席跟捍衛有劃上等號嗎
那你去那邊蹭三小
賴清德其實不認同鄭南榕,只是去蹭
所以他沒講嘛,上台從頭到尾都沒這樣講
過要支持百分之百言論自由。
不要以為所有民進黨跟綠粉都一定把鄭南
榕的理念照單全收好嗎
所以賴去那邊幹嘛? 蹭?
XDDDDDD太好笑啦
為啥不能去?鄭是黨外運動先驅之一,理
念當然可以參考。
一天到晚在喊言論自由的,通常都不太想
讓人自由,說一套做一套。
這樣馬去中國綠粉在抹什麼
說個笑話,沒有人需要為自己的認同道歉
馬就是賣台,不認同DPP的都是賣台都是屎
這個就是D屁屁的邏輯,黨說的都對
言論自由是看顏色的 懂
27
Re: [新聞] 賴清德:捍衛百分之百言論自由雖然我很討厭中天 但NCC把中天關台 根本就是共產黨的做法 現在講捍衛百分百言論自由 根本就是岳不群20
[問卦] 朋友:「我支持言論自由但言論需要管制」我朋友 超級支持言論自由 追求百分之百的言論自由 但是最近幾年他覺得 言論需要管制11
[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」 文章是當年鄭南榕寫的 當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由 時至今日多少人奉為圭臬- 先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的
3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」很多人都不理解言論自由的真正意義。 言論自由是用來約束政府不能對人民的言論進行事前審查和事後懲罰。很多人扯毀謗和侮 辱…那是司法的範疇,是法院在管的,跟政府沒有關係。 確實沒有百分之百的言論自由,比如美國最高法院就列舉了一些例外情形,會造成立即的 公眾危險,政府才可以出手管制,比如在戲院大喊失火,可能會造成人員踩踏。3
[問卦] 如果鄭南榕看到現在的社會?三十年前為了反抗國民黨政府箝制人民思想而自焚,主張百分之百的言論自由的烈士:鄭南 榕。 如果看到現在的台灣社會,第一句話會說什麼勒? ___ 「去年、前年,我都跟各位說過,我們要讓四月七號這一天,成為國定的言論自由日。因此3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」黨可以罵人人渣 可以運毒 可以埋廢爐渣 可以幹中國小三 可以以中國台灣名義去中國賺錢2
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」這句話本身就不在言論自由的範圍內了 身為機關主管 怎麼會有言論自由可以講出: 「沒有真正百分之百言論自由」 你一旦講出來- 未來的總統接班人賴清德說過, 台灣要保有言論自由,核心價值就是台獨。 所以賴清德上任之後會積極推動台灣獨立嗎? 不然台灣是不是就沒有言論自由了呢? 現在台灣沒有言論自由,是不是因為還沒有推動台灣獨立??
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師