[討論] 蔡賴移交典禮會寫中華民國吧
中華民國蔡賴移交的典禮不能不寫中華民國吧,如果去參
加蔡賴移交沒看到中華民國當場離席合理吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這最好有40字
→
在說什麼
噓
水桶
噓
又沒邀你
→
蛤?
→
會寫台灣。因為傅崑其說的 不能兩國
不能只寫被中華民國統治的島
推
有哪一次沒有的?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/14/2024 17:58:23
16
[閒聊] 92共識蔡英文總統稱中華民國憲法跟九二共識的連結才是風險,民進黨總統候選人賴清德說,把九 二共識跟中華民國憲法混為一談非常危險。對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示,「九二 共識」是根據中華民國憲法而來,「九二共識等同中華民國」,反對「九二共識」的人,就 是反對中華民國憲法。蔡賴如果不遵守中華民國憲法,就是出賣台灣人利益,愧對憲法與國 人。8
[問卦] 平行時空中共如果把政權移交給民國政府會平行時空 把解放軍全部編列到國民革命軍 公安全部移交警政署 人民有投票權 把閩南語列為官方語言之一5
[問卦] 為什麼香港人不搬去英國我記得主權移交前香港都還算英國的, 之前出生的人都可以拿英國護照, 移交也才二十幾年而已, 代表大部分的人都有啊, 那為什麼不全部跑去英國就好,7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。7
[黑特] 倒讚幫太神辣不過就一部平淡無奇的CF片, 看到的只有蔡賴之間滿滿的尷尬, 卻引來倒讚幫集火。 究竟是中華民國國民這八年的怒火宣洩, 抑或是戰國精準打擊?4
[討論] 中華民國草泥馬?今天早上馬英九跟猴賊頭還有一大票的國民黨人嫌民進黨辦的典禮沒有中華民國,所以就自 己辦升旗跟典禮 美學已經有人討論了,在此就不再贅述 小弟更好奇的是為什麼國民黨人慶祝中華民國的國慶,會有一隻草泥馬在現場? 升旗就升旗,把最頂的草泥馬牽出來是什麼情況啊?3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。3
[討論] 小英與賴清德交接前夕合唱一首歌如何?上次選前小英與賴清德,蕭美琴在路上的廣告獲得很大迴響, 代表小英放下過去恩怨,全心支持賴蕭配, 如今賴蕭配當選,為了讓大家能感受到小英放心的移交政權, 倒是覺得蔡賴兩人可以合唱一首歌,大力推薦今天妳要嫁給我, 如果是在萬人道別會場上唱的話想必能讓底下的人動容..2
Re: [問卦] 說真的,當初如果是美國接管台灣?台灣主權歸還中國,這是戰時美蘇英中等國 達成一致的戰後政策。 台灣不給中國,難道把蒙古或越南給中國? 也就是說,即使美國發動了台灣戰役攻佔了 台灣,也會在1946年移交中華民國的。1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到