[討論] 蔡賴移交典禮會寫中華民國吧
中華民國蔡賴移交的典禮不能不寫中華民國吧,如果去參
加蔡賴移交沒看到中華民國當場離席合理吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這最好有40字
→
在說什麼
噓
水桶
噓
又沒邀你
→
蛤?
→
會寫台灣。因為傅崑其說的 不能兩國
不能只寫被中華民國統治的島
推
有哪一次沒有的?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/14/2024 17:58:23
16
[閒聊] 92共識蔡英文總統稱中華民國憲法跟九二共識的連結才是風險,民進黨總統候選人賴清德說,把九 二共識跟中華民國憲法混為一談非常危險。對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示,「九二 共識」是根據中華民國憲法而來,「九二共識等同中華民國」,反對「九二共識」的人,就 是反對中華民國憲法。蔡賴如果不遵守中華民國憲法,就是出賣台灣人利益,愧對憲法與國 人。8
[問卦] 平行時空中共如果把政權移交給民國政府會平行時空 把解放軍全部編列到國民革命軍 公安全部移交警政署 人民有投票權 把閩南語列為官方語言之一5
[問卦] 為什麼香港人不搬去英國我記得主權移交前香港都還算英國的, 之前出生的人都可以拿英國護照, 移交也才二十幾年而已, 代表大部分的人都有啊, 那為什麼不全部跑去英國就好,7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。7
[黑特] 倒讚幫太神辣不過就一部平淡無奇的CF片, 看到的只有蔡賴之間滿滿的尷尬, 卻引來倒讚幫集火。 究竟是中華民國國民這八年的怒火宣洩, 抑或是戰國精準打擊?4
[討論] 中華民國草泥馬?今天早上馬英九跟猴賊頭還有一大票的國民黨人嫌民進黨辦的典禮沒有中華民國,所以就自 己辦升旗跟典禮 美學已經有人討論了,在此就不再贅述 小弟更好奇的是為什麼國民黨人慶祝中華民國的國慶,會有一隻草泥馬在現場? 升旗就升旗,把最頂的草泥馬牽出來是什麼情況啊?3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。3
[討論] 小英與賴清德交接前夕合唱一首歌如何?上次選前小英與賴清德,蕭美琴在路上的廣告獲得很大迴響, 代表小英放下過去恩怨,全心支持賴蕭配, 如今賴蕭配當選,為了讓大家能感受到小英放心的移交政權, 倒是覺得蔡賴兩人可以合唱一首歌,大力推薦今天妳要嫁給我, 如果是在萬人道別會場上唱的話想必能讓底下的人動容..2
Re: [問卦] 說真的,當初如果是美國接管台灣?台灣主權歸還中國,這是戰時美蘇英中等國 達成一致的戰後政策。 台灣不給中國,難道把蒙古或越南給中國? 也就是說,即使美國發動了台灣戰役攻佔了 台灣,也會在1946年移交中華民國的。1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?