Re: [討論] 民眾黨不是說端木正很急才調節帳目?
昨天新聞面對面 謝震武吐槽的很精準阿
柯黨的主事人都說端木余文是因為來不及才作假帳
結果你們才6、7個人周末兩天就全部查清楚了
專業會計師團隊比不過一群非本科的
嘻嘻
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個說法就是騙白癡草啊
→
律師就是邏輯很強啊，要不然怎麼從你說的
→
話找出破綻然後擊倒你，也難怪民眾黨的人
→
不敢上面對面，因為他們就是一群邏輯不通
→
前言不對後語的草包啊
推
零知草，製帳蔥
推
是6、7個人花兩天串供
![[討論] 民眾黨不是說端木正很急才調節帳目?](https://i.imgur.com/vVatmmCb.jpeg "[討論] 民眾黨不是說端木正很急才調節帳目?")
93
[討論] 謝震武：調節就是作假帳剛剛謝震武直接在節目上說，調節就是作假帳，不要再扯什麼行政疏失 看來連法律人都看不下去了，民眾黨這種硬拗只有小草能吞下去 一般民眾在公司有跟財務報過帳 就知道這就是作假 還能正大光明的說是疏失 真的太不要臉了 錄到一半聽到端木正聲明，謝震武：對不起我們重錄![[討論] 謝震武：調節就是作假帳](https://i.imgur.com/qmLCQEtb.jpg "[討論] 謝震武：調節就是作假帳")
30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？![[討論] 民眾黨記者會疑點整理](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg "[討論] 民眾黨記者會疑點整理")
29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？如題啦！ 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正![[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？](https://i.imgur.com/UuRGFtBb.png "[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？")
14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民端木正99%有問題， A.民眾黨教唆作假帳，會計師有問題； B.民眾黨沒有教唆作假帳，但給假資料，會計師沒看出來，有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳，給真的資料，會計師自己調節，有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打，那還查三小？![Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民](https://i.imgur.com/UOOWp1zb.jpeg "Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民")
8
Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為，那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實，陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。![Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差")
7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了，還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力？現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止，民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬，只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做，其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師，不可能做出這種蠢事2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？今天一堆小草看了陳智菡的文，感覺是抓到了浮木，又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題，一堆媒體跟側翼在幫他講話，笑死，怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託，大家不是幫端木正講話，而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷，根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險，去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩，搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
87
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
46
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？![[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？")
48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧![[討論] 國蔥的路走的太順利了吧](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 國蔥的路走的太順利了吧")
40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？39
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
34
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了32
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼？![[討論] 蔡姐手諭代表什麼？](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419883092_1093343255035019_3807873123500978614_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=hR9tUTi97gkQ7kNvgHkwJYZ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC3X7mANdx3KIriTICifVzLvIlVT-VSfNbx47JKznhuRw&oe=66F18469&_nc_sid=10d13b "[討論] 蔡姐手諭代表什麼？")
24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
25
[討論] 從學歷來看，柯文哲是總統落選人最低26
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分25
[討論] 柯志恩哪有可能會上20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心![[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心](https://img.youtube.com/vi/4SG4SDuNXRI/mqdefault.jpg "[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心")
13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")