Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態
基載60%
全部用核能0污染就很舒適了
塔綠班怎麼會白癡到反核阿,怎麼會反到一個國際潮流的東西呢?
真的有夠白癡的政黨。
台灣有這種白癡政黨真的是不知道該說什麼,逆著潮流跑。
人家在開發核能,他在卯足火力燒天然氣,燒煤炭。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
1
其實藍白不用靠北靠姆啦 去年的東西大家都忘光光了 三組候選人的能源政策 其實都差不多7
如果是白天了話綠能20%應該是沒有問題啦 現在太陽能就已經19%了 XDDDDDDD 19%已經差不多了啦 幹嘛那麼計較1
我早就說了 黃士修等人的永和仔 本來就該支持民進黨 支持國民黨是永遠沒辦法重啟核電的 只有民進黨才會無恥180度迴轉臉不紅氣不喘加硬幹2
其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴,又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了3
這個夢遊講得很對 民進黨一直在緣木求魚 在80%火力發電的狀態尋求淨零 你會說啊不是發展很多綠電? 其實綠電減碳增幅只填補了廢核的部分10
每次看到電的問題就感覺我踏入智障的世界。 首先一堆人吹捧馬時代...不是阿,台灣用電正成長,依馬時代發電台灣早滅亡了,馬時 代核四也封存好嗎,發電量一直是0。 用電增加是因為綠營搞得產業回流讓用電量大增,當時的配套什麼風電三接四接都是為了 彌補用電缺口,但問題就出在這,這些東西都在白藍環團聯手阻撓下進度嚴重落後,所以1
肥宅我看最近新聞 童董一直批政府 一下擁核 一下又台灣夢遊 唱衰台灣5
我先問個問題,台灣人真的要核能嗎? 先不說哪個縣市願意蓋核能電廠 核能問題有三個 1.核能並不便宜 2.核能是長遠規劃,如果是想解決眼前問題,是緩不濟急1
我生產便宜的產品賣給全世界,當然我產生的廢物要全世界分攤, 我生產核電,讓童子賢賺錢,然後核廢料放台北市松山區徐巧芯她家? 這跟把二氧化碳分中國美國拉丁美洲鵝螺絲歐洲,我當然選把二氧化碳分給全世界啊。 巧芯巧芯得第一,核廢料怎麼能放在她鄰居家隔壁影響眾人是吧? ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:10
笑死 人加馬時代蓋的林口電廠大林電廠與深澳電廠 甚至核四原本也是正在蓋的 結果呢? 大林電廠被當時的高雄市長陳菊靠北
8
[問卦] 女同事反對核能,但不知怎發電?女同事相當反對核能 但並不知道核能怎發電 以為機器裝了核能 就開始發電了 認為核能會毀壞這個世界 當初原子彈是核能做的6
[討論] 國際風向挺核能 塔綠班要倒台了哈哈哈 反核反倒國際風向變成把核能變綠能還要拉到15~30% 這下子塔綠班的風電、太陽能慘了 台灣即將接軌國際潮流,再度邁向綠電核能 早就叫你們要順應國際潮流就不信,現在搞一堆風電,結果發電比綠電核能區區一座5
[討論] 漲電價也無法解決供電不穩最穩定最減碳環保的核能基載電力不要 大量投資不穩定的風電太陽能 然後擴大對天然氣的依賴 讓台灣能源完全被國際局勢波動左右 民進黨整個搞砸台灣數十年的電力供應基礎4
Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋綠色和平就幹話組織沒啥必要去聽的 前幾年反核反超凶 反到不行 好了 現在核電沒了6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告:如排除核能利用,國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上4
[黑特] 到底哪個政黨是支持核能的我好亂啊 我從以前用愛發電大隊那時就知道台灣不可能去核能 結果台灣現在被搞成這種缺電白癡樣 到底哪個政黨是支持核能啊幹 誰支持核能我投誰啦4
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空亂講一通 他的回答並不是你講的沒準備 這點我要替他辯護一下 他講的很清楚 蔡的能源政策要有20%綠電1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%1
[問卦] 都能用愛發電了還怕中共包圍?今天一堆白癡 在那邊恐慌 說中共包圍我們會資源缺乏 但我們都能 不用核能X
[討論] 你的子孫真的會感謝非核家園嗎現在台灣 被一堆白癡文組搞成往非核方面走 就是當初一堆文組白癡看到福島就以為核電好危險 說不要讓子孫的家園被核能污染 結果乾淨的核能不用
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江4
[黑特] 內鬼 黃珊珊35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉54
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋