Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態
https://imgur.com/a/NhgDTP1.jpg
其實藍白不用靠北靠姆啦
去年的東西大家都忘光光了
三組候選人的能源政策
其實都差不多
不知道在嘴什麼
你跟我說藍白擁核
結果開出的目標占比只有10%喔?
好了啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核能廢了 人才斷層造成 要重新回來
→
可能要10年
→
留個10%也能給未來10年核工操作有個
→
人員儲備
→
好了啦不要說其他人啦
→
你民進黨執政再加這四年共12年
→
能源政策也是民進黨改的 有種就繼續下去
→
0核能 不要到時候又一堆理由喔
→
實際上按照蔡2020的政見 2025 綠能
→
就要20%了 但…唉
→
綠電明年連13%有沒有都還不知道呢
→
民進黨的問題~馬上檢討在也黨
噓
真純
→
到時有核廢料你藍的就會擋啊怎麼不檢
→
討?
7
如果是白天了話綠能20%應該是沒有問題啦 現在太陽能就已經19%了 XDDDDDDD 19%已經差不多了啦 幹嘛那麼計較1
我早就說了 黃士修等人的永和仔 本來就該支持民進黨 支持國民黨是永遠沒辦法重啟核電的 只有民進黨才會無恥180度迴轉臉不紅氣不喘加硬幹2
其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴,又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了3
這個夢遊講得很對 民進黨一直在緣木求魚 在80%火力發電的狀態尋求淨零 你會說啊不是發展很多綠電? 其實綠電減碳增幅只填補了廢核的部分10
每次看到電的問題就感覺我踏入智障的世界。 首先一堆人吹捧馬時代...不是阿,台灣用電正成長,依馬時代發電台灣早滅亡了,馬時 代核四也封存好嗎,發電量一直是0。 用電增加是因為綠營搞得產業回流讓用電量大增,當時的配套什麼風電三接四接都是為了 彌補用電缺口,但問題就出在這,這些東西都在白藍環團聯手阻撓下進度嚴重落後,所以1
基載60% 全部用核能0污染就很舒適了 塔綠班怎麼會白癡到反核阿,怎麼會反到一個國際潮流的東西呢? 真的有夠白癡的政黨。 台灣有這種白癡政黨真的是不知道該說什麼,逆著潮流跑。1
肥宅我看最近新聞 童董一直批政府 一下擁核 一下又台灣夢遊 唱衰台灣5
我先問個問題,台灣人真的要核能嗎? 先不說哪個縣市願意蓋核能電廠 核能問題有三個 1.核能並不便宜 2.核能是長遠規劃,如果是想解決眼前問題,是緩不濟急1
我生產便宜的產品賣給全世界,當然我產生的廢物要全世界分攤, 我生產核電,讓童子賢賺錢,然後核廢料放台北市松山區徐巧芯她家? 這跟把二氧化碳分中國美國拉丁美洲鵝螺絲歐洲,我當然選把二氧化碳分給全世界啊。 巧芯巧芯得第一,核廢料怎麼能放在她鄰居家隔壁影響眾人是吧? ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:10
笑死 人加馬時代蓋的林口電廠大林電廠與深澳電廠 甚至核四原本也是正在蓋的 結果呢? 大林電廠被當時的高雄市長陳菊靠北
9
[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎?擁不擁核可能一直是個話題 今年各地因為能源與環保的問題 先進國家越來越多開始轉向擁戴核電的好處 不過台灣政治氛圍比較特別 永遠都是只有正反兩面6
[討論] 藍白陣營有夠D能最新民調出爐,鄭運鵬又小勝張善政,好啦好啦,柯糞又要靠北這是綠民調。 藍白陣營最D能的就是推出三組候選人來瓜分反綠票,其中第三組還是推出來分綠票的, 現在看起來還是分了反綠票。 這次的桃園已經變成綠、反綠大對決,一邊一組、一邊三組。 藍白仔有夠蠢5
[黑特] 好了喇藍白 最後還是賴清德贏啦藍白派出那麼鳥的候選人 不過是一個小事情 賴馬上就出來說清楚 該懲處的懲處 就算不用開出黨籍3
[討論] 藍白都擁核了 吐司大請進無聊翻翻舊文 忽然發現名人吐司大前幾個月護航dpp反核的議題 #1a3zFqfh (HatePolitics) 現在可以請教吐司大 藍白都擁核了 可以嫌棄塔綠班了嗎?3
Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態我有時候真的會懷疑 台灣人到底在想什麼 把非核當作淨零政策的一部分 說設置燃氣機組說成是減碳的行為 還有萊豬進口2
[討論] 藍白一直洗賴清德總統承諾去國會洗咧靠北逆 在電視上難道不能亂講嗎 清德的賴皮寮說要捐 也是擺著沒動阿 好了啦 藍白 這樣洗對臉皮薄的還有點用 但賴可是能把兒子的房子說成是我親戚的 阿就選上了 不然藍白想怎樣!!- 沒有集體吧 他可能不想講太清楚,以免被特定團體攻擊 他的集體 就是指當初四個不同意的族群,40%保底 再加上綠共操作議題成功
1
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?現在DPP最大的危機是 到底還有多少未爆彈 從imb到 me too 加上去年的論文抄襲 認真說藍白現在還沒有對DPP這八年的執政成績正式做攻擊喔 等能源國防(一堆狗屁事就不細數了 以前寫過很多遍了) 正式納入攻防 DPP根本沒得守 最簡單 抗中保台 但飛彈從頭頂過去都不知 賴現在最大的危機就是到底有多少未爆彈 若不斷爆下去 一顆又比一顆大- 今週刊報導 全台多個大型光電板案場 暫緩申請及施作 小弟我就很不解 因此想請教綠粉 既然光電政策是對的政策而且利國利民 那理論上選前更應大力推動啊 把綠能百分比再拉高啊 對的政策更應強力執行 就算談不上強力也不應暫緩啊 綠粉一定說 藍白在那反對扯後腿
- 其實我覺得真的不見得加分,還是要看當地選民結構 畢竟現在藍白分裂,你找柯就是會掉藍票 這個政策如果屬實,多半也只是穩住那些選情偏劣的候選人,避免集體出走 無論如何,這次國民黨的區域立委還是蠻穩的 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧