Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?
我本人的看法自認比較樸實一點,
不喜歡藍簡單來說就是藍的看太多,
我相信很多不喜歡綠的也會有類似歷程。
尤其是在理解到藍的反對順序以前從外敵優先轉換成寧予外敵不予家奴時,
我就與這群政治光譜支持者無法為伍。
不為伍的理由很簡單,
我小學就開始看中國網路小說,
從那些盜版古早毒物看到現在正版網小網站,
可以發現中國的文化政策對我這種娛樂至死的社會底層肥宅很不友善,
說跟中國來往甚至統一會有很棒的利益,
但這利益會均分還是變成爸爸跟媽媽一人一顆蛋蛋的算法?
反倒是現在在看的無修正版成人漫、無禁字小說和可以噴紅血不用噴綠血的遊戲,都有可能被一輪政策鐵拳達到面目全非。
目前統一在我的觀察對我這肥宅沒有利益可言,當然就是反中反藍,以上。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣大多數是被馬英九治醒的www
推
不喜歡藍是因為藍的一直想操控整個國家
推
的話語權和主導權 三不五時拿民國招牌
→
來壓你 一個解嚴後的國家 一直看到這
→
些華國人拿這些名義叫你閉嘴 有點正常
→
思考能力的人都會覺得這國家並不民主
→
還是黨國勢力在把持
3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態X
這問題要問的就是你啦, 你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人? 你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表? 喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽, 為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?1
在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成? 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了X
馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題23
中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法1
馬英九時代,中共陳雲林訪台, 你還要收中華民國國旗, 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離, 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織,
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選5
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:這篇給民眾黨支持者看的 你說他優柔寡斷 你說他背棄夥伴 我沒意見 你說他太天真27
Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」 樂觀看民調墊底專 : 訪 : : 表示,「這場選舉還沒開始」,選舉的勝敗將取決於年輕人的投票率,柯並稱自己內 心 : 本34
[討論] 柯文哲的票源屬性偏藍或偏綠就事論事,純討論,如果認為認知邏輯有誤歡迎交流 想看看其他人看法確認自己認知是否合理 只想發洩怨氣還是腦子只有顏色不能溝通的還是免了 個人看法,柯文哲的票源應該是偏綠的 不過說偏綠偏藍只是為了好理解7
Re: [新聞] 批賴不聽意見 柯:綠營幕僚絕對比我的好邏輯其實很簡單 柯文哲思考的就是國家的團結與利益 他不像國民兩黨用人只看顏色 甚至不只 還要用人唯親 一般正常民主國家政策是左右派溝通協調7
[討論] 民眾已經站穩3成,接下來整合藍了民眾黨 總統候選人~ 一堆為國為民的組合~ 柯文哲~黃國昌~黃珊珊 政策 務實、理性、科學~~ 不會 為反對而反對3
Re: [問卦] 現在484中共打過來最好的時機中共打台灣的三個要素 1.有外敵入侵台灣 2.台灣內亂 3.台灣改變現狀 目前三點台灣都不符合3
Re: [問卦] 台灣00後:統一才能救台灣其實只有對岸居民想統一是真的,台灣喊統一都喊假的 看看對岸其他省份就知道了,統一了以後會有那麼好的福利嗎? 現在對岸政府一定想要一手蘿蔔一手大棒政策,拿出很多好處用來拉攏人心 一但被統一後幹嘛給你比其他省份更好的好處呢? 你不滿又能怎樣,很多人會出來洗地,反正你就被統一了。1
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘蔣萬安要贏其實就躺平就贏了 台北是藍的大本營,我覺得蘭的選民嚴格說比綠的有水準很多,學識經歷素質等方面 都大勝綠的,但有一個問題就是藍的高素質選民通常很自私,會為了自己利益比較積極 去形成利益團體。 像是關於年金的部分,藍的就比綠的選民激動很多。X
Re: [新聞] 大崩潰!趙少康「堅決反對」兵役延長哈哈 笑死 毫無邏輯可言 為了反而反而已 信不信dpp支持統一選上 這咖又會變成支持台獨 Kmt從來就沒有想要統一啦 只有利益 能撈就撈 能混就混
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!