[討論] 桃園法院 不敢收押啊

a1223356 07/10 06:33給錢的被關，收錢的外面吃大餐。典型民

a1223356 07/10 06:33進黨。

rafe 07/10 06:50新潮流頂尖對決，新潮流的檢方對上新潮流的

rafe 07/10 06:50法官

b1184014 07/10 06:57借貸關係又沒串供之嫌疑且無實質影響力

b1184014 07/10 06:57幹嘛還收押

xulzj524 07/10 07:23借貸關係哈哈哈哈

xulzj524 07/10 07:23可以

xulzj524 07/10 07:23我要看到法院最後以是借貸關係判胖周瑜

xulzj524 07/10 07:23無罪

xulzj524 07/10 07:23但是借錢的判有罪

xulzj524 07/10 07:23太精采了

xulzj524 07/10 07:24借錢的被抓

xulzj524 07/10 07:24收錢的 舒服躺家裡

yoshilin 07/10 08:17怎麼不說要是當初有搜索，早就找到證據

yoshilin 07/10 08:17了？

yoshilin 07/10 08:19好奇如果是小科長，法院會這麼堅持嗎？

yoshilin 07/10 08:21能用影響力做不羈押的考量，這個法官就

yoshilin 07/10 08:21是有政治考量了

yoshilin 07/10 08:21你希望法院是用政治影響力來判案就對了

tactics2100 07/10 09:05借錢不跟銀行借 還放到忘記在桌子下

tactics2100 07/10 09:05借來墊桌腳是不是？