[黑特] 為何一堆野雞落後國家整天要用核能?
https://udn.com/news/story/6811/7848142
那麼落後難道不知道核廢料很難處理嗎?
還是先幹了再說?
難道不知道有Re100嗎? 小心被先進國家制裁!
還是因為戰爭威脅,不想受制俄羅斯跟中東?
沒看台灣都不怕戰爭威脅堅持發展綠能
小英政府應該輸出綠能經驗
讓這群落後國家可以瞻仰台灣的光輝
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.161.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜真的會以為是讚美
推
廢核高電價供養綠能小公主是台灣人民的天
→
職
→
戰爭啊 能源自主
→
你沒看到俄羅斯跟中東 歐美叫不動
→
製造優勢也是
→
※ 編輯: yychiuchang (223.140.161.249 臺灣), 03/22/2024 07:57:11
Re100禁止用核能嗎?
噓
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
哈哈,八樓只剩這種說法,盧秘書廢
→
物只能跟她比喔?
推
40%低端百姓支持 詐騙黨 禍國殃民的電力政
→
策,不夠慘的 低端們可是不支持的
推
這些落後國家科學程度差啊,不知道核
→
能有多恐怖,不信你去查查這幾國的理
→
工類諾貝爾獎和我國差距多少人就懂了
推
哪個藍營縣市願提供核電場地,喊包軌
噓
打倒綠能 打倒雲豹是國民黨首要之務
→
因為核能又便宜又穩定還沒有空氣污染
→
算是綠電
→
請問誰要給你放核廢料
推
跟COP28支持增加核能的國家數差不多
→
,增加再生能源則是100多國,給你參
→
考
→
自家有核能工業的國家當然力挺增加核電
→
沒有核工業可以出口賺錢的國家當然覺得
→
除了核能還有其他多元選項要發展啊
→
問題是台灣有核工業可以出口賺錢嗎
推
台灣有風光電工業可以賺外匯嗎?
→
還是台灣有天然氣發電工業可以賺外匯?
5
[問卦] 多落後的國家才會相信綠能可以完全取代世界大部分先進國家都有核電廠,偏偏亞洲某不知名小國自詡世界最先進,要用綠能來完全 取代核能,還訂了個小目標,要在2025告別核電。 沒看到歐洲都慢慢提高核電佔比? 德國也不再嘴硬,延後核電廠除役時間? 到底多落後的國家才會相信綠能可以完全取代核能? 有八卦?7
Re: [新聞] 外國人「最宜居國家」台灣上榜 3大原因笑死,那個野雞調查? 假如中華民國這麼好的話,外國人就大舉移居了,但是根本沒有 反而是沒上榜的新加坡是人才磁吸聚集地 有上榜的都是落後國家,先進國家都沒上榜,這個調查到底反映了什麼? 中華民國不知道哪裡找來的野雞報告,自我安慰、大內宣、洗腦騙台灣人X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則4
[討論] 美日歐都是落後國家吧?3202年還會用核能 這一定是落後國家吧? 民進黨禁止核能發電全面擁抱綠能 建了核四卻寧願認賠幾千億 說這是進步的象徵與代價2
Re: [新聞] 不用等交警來開單 英國放寬「輕微交欸,英國不愧是真正的先進國家 跟落後島民真的不一樣 先進國家--微罪直接開罰,不用等警察 落後國家--交通亂象叢生、警察執法不彰 台灣是先進國家還是落後國家已經很明顯了3
[問卦] 奇怪 先進國家跟落後國家的神童會的不同如標題 落後國家 像是印度的神童 一直在預言世界各地怎樣怎樣 怎麼像是美國的神童2
Re: [問卦] 綠能是不是一場大騙局?本來就是貿易戰的手段 會糾結在環保議題的人就是後知後覺的笨蛋啊 落後國家之所以能在國際貿易佔優勢 是因為他們有低廉的生產要素 寬鬆放任的環保規定2
Re: [問卦] 幹嘛一堆南韓人跑來台灣討生活啊????好奇... 反之如果是台灣的Youtuber或啦啦隊員 跑去南韓 那會受南韓人歡迎嗎? 通常文化都是由先進國家輸出到落後國家 由此可證 對於南韓,台灣是落後國家囉?1
Re: [討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣烏俄戰爭 讓歐洲先進國家這些整天 要人權、要環保、不要碳排、不要高污染 卻只要享受、到落後國家設高耗能高污染工廠、科技生活背後製造垃圾污染比落後國家還多 終於醒來面對現實1
Re: [問卦] 先進國製造一堆垃圾給落後國處理本來就是這樣 現在快時尚的產品 很多過季就往非洲落後國家丟 用"捐贈"名義丟過去 非洲國家根本沒意識到 或因為政局不穩就只能一直收
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓